2025-12-25 00:23:04

Muchos traders, para evitar ser acusados de tener un volumen de fondos pequeño, suelen optar por un apalancamiento alto para "presumir". Pero, ¿realmente vale la pena esta práctica?

Pensándolo bien, como CZ, un jugador de élite con una fortuna de varios miles de millones, abrir una posición con solo unos 2 millones de yuanes en realidad es solo una prueba de posición en comparación con su patrimonio total. En cambio, muchos minoristas, con un patrimonio de solo unos pocos miles o decenas de miles de yuanes, insisten en usar apalancamientos de 30x o 100x. ¿Cuál es la lógica detrás de esto?

En definitiva, si ganas dinero, no puedes dividirlo con los espectadores, y si pierdes y te liquidan, nadie te dará ni un céntimo. En lugar de considerarlo una estrategia de trading, es más bien una compensación psicológica: usar un apalancamiento alto para equilibrar la mente.

Por supuesto, esta estrategia de riesgo extremo suele terminar en una liquidación. Algunos lo ven como una lástima, pero desde la perspectiva de la optimización del mercado, ¿no es esto una forma de "auto-corrección"? Aquellos inversores con una gestión de fondos gravemente desajustada finalmente son eliminados por el mercado, protegiendo así a los participantes más racionales.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DefiOldTrickster

· 2025-12-26 20:00

Jaja, eso fue demasiado fuerte. Yo también hice esa tontería en su momento, con 100,000 de capital y queriendo jugar con un apalancamiento de 50 veces, y como resultado, un cisne negro arruinó todo en un instante. Ahora, al recordarlo, todavía me da vergüenza. En realidad, fue solo miedo, temía que la gente me mirara con desprecio. Pero el mercado es así, simplemente te está enseñando a ser mejor.

Ver originalesResponder0

unrekt.eth

· 2025-12-26 04:00

El apalancamiento no es más que un placebo para la mente de los pobres; cuando realmente ganas dinero, no es para los que presumen. --- El apalancamiento de 100 veces no es más que la mentalidad de un jugador, deja de autoengañarte. --- Al leer este artículo, me vienen a la mente esos amigos que gritan "todo in" todos los días, ¿cómo estarán ahora, decís? --- La liquidación forzada es la lección de educación más honesta, no hay nada de qué arrepentirse. --- CZ prueba con unos pocos millones en una operación de prueba, los minoristas quieren apostar toda su fortuna, esa diferencia no la puede cubrir el apalancamiento. --- La verdad es que la avaricia aquí hace que la gente juegue sucio, tienen que ir a los extremos para sentirse bien. --- Lo que elimina el mercado son estos jugadores con alto apalancamiento, no culpes al cielo ni a los demás. --- El apalancamiento es la vanidad de los pobres, si no ganan dinero, al menos quieren aparentar que tienen dinero. --- ¿A quién culpar cuando la asignación de fondos se desequilibra y se produce una liquidación forzada? A uno mismo, claro. --- Recuerdo a un amigo mío, con un apalancamiento de 30 veces, que en una noche volvió a la situación de antes, eso se llama "auto-corrección".

Ver originalesResponder0

BearMarketLightning

· 2025-12-25 00:53

Honestamente, esa parte de la compensación psicológica realmente me tocó el corazón... ¿No es el apalancamiento de 100 veces como dispararse en el propio bolsillo? Que se queme la cuenta no da lástima, lo que da lástima es la mentalidad de tomar el apalancamiento como una herramienta para cambiar de vida. ¿Lo más caro de perder dinero? Esa actitud, ¿verdad? Ya estamos en 2024 y todavía juegan con apalancamientos altos para aparentar, mejor vayan directamente a un casino. Los minoristas realmente deberían leer este artículo, no levanten piedras para luego lanzárselas a sus propios pies. ¿CZ con esos 2 millones en prueba de riesgo puede compararse contigo con un apalancamiento de 100 veces? Hay una gran diferencia, hermano. Que se queme la cuenta es el mercado enseñándote a comportarte, hay algunas lecciones que solo se aprenden pagando la matrícula.

Ver originalesResponder0

AlwaysMissingTops

· 2025-12-25 00:53

¡Qué increíble! Es exactamente lo que me dicen mis amigos, que están todo el día hablando del sueño de 100 veces, y en unos meses su cuenta se queda en ceros. La verdad, si no puedes jugar, mejor no finjas, ¿para qué? La liquidación forzada es culpa de uno mismo, ¿a quién culpar? El apalancamiento es solo un amplificador, los codiciosos terminan siendo comidos en su totalidad. La compensación psicológica, esa sí que llega al corazón, no hay nada de malo en ello. En lugar de usar apalancamiento con altas veces, mejor aprende a vivir más tiempo. La vida de los inversores minoristas, realmente nadie la va a lamentar.

Ver originalesResponder0

CexIsBad

· 2025-12-25 00:24

El apalancamiento de 100 veces es simplemente una mentalidad de gambler, deja de engañarte a ti mismo --- La verdad, si alguien se atreve a apostar todo, no culpes al mercado por su crueldad --- Jaja CZ juega con 2 millones sin problema, nosotros apostamos toda nuestra fortuna con 100 veces, esa diferencia... --- En lugar de aparentar, es mejor aprender a cortar pérdidas, de verdad --- En el momento de la liquidación, solo entonces entiendes qué es la autorregulación, una lección sangrienta --- La gestión del capital es la primera lección, el alto apalancamiento solo hace que pierdas más rápido --- La compensación psicológica es muy cierta, solo quieres demostrar que puedes --- Ganas y te haces el jefe, pierdes y culpas al mercado, ya estás cansado de ese truco --- El mercado tiene sus propias reglas, quienes juegan con fuego, tarde o temprano serán quemados --- Los inversores minoristas que apuestan todo son como ofrendas al mercado, no hay problema

Ver originalesResponder0