Hablando de GameFi y metaverso, ¿a qué piensan la mayoría? Probablemente a esos juegos que permiten ganar dinero (P2E), a mundos virtuales inmersivos, pero ¿cuál es su esencia? En realidad, se trata de un sistema económico virtual que es autónomo, transparente y lleno de espacio para la imaginación. Para que este sistema funcione normalmente, se necesitan dos cosas: datos externos confiables y verdadera aleatoriedad. Ahí es donde las infraestructuras como los oráculos tienen un gran potencial.



Primero, el primer problema — los números aleatorios en los juegos. ¿Quién no necesita números aleatorios para tirar cartas, conseguir equipo, determinar la precisión de los golpes? Los servidores centralizados controlan todo, manipulando resultados en segundos, y la confianza de los jugadores se desploma instantáneamente. Los números aleatorios verificables descentralizados son diferentes: la semilla se genera conjuntamente por múltiples nodos en la cadena, nadie puede conocer el resultado por adelantado, y una vez que se publica, todos pueden verificarlo. Solo así se puede garantizar la equidad del juego desde la raíz, y los jugadores pueden confiar.

El segundo problema es la veracidad de los datos del juego. Imagina un juego en cadena donde el progreso y las ganancias dependen del clima real, o donde las predicciones de competencias en el juego dependen de eventos deportivos del mundo real. En estos casos, se necesita una forma segura y confiable de traer estos datos externos a la cadena, asegurando que no hayan sido manipulados. Solo así se puede crear una experiencia de juego con interacción profunda con el mundo real.

El tercer enfoque es la fijación de precios dinámica de NFT y activos. Por ejemplo, si compras un terreno virtual en el metaverso, su valor no está fijo, sino que fluctúa en tiempo real según indicadores en la cadena como la cantidad de jugadores activos o el volumen de transacciones. Esto requiere alimentar continuamente y con precisión estos datos complejos (incluidos datos sociales fuera de la cadena) a los contratos inteligentes, para lograr un mecanismo de valoración de activos verdaderamente dinámico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
StakoorNeverSleepsvip
· 01-07 08:45
El oráculo es realmente el MVP invisible de GameFi, nadie habla de ello pero no puede faltar. La manipulación en los sorteos de cartas solía ser común antes, pero ahora los números aleatorios verificables en la cadena realmente han cambiado las reglas del juego. La idea de precios dinámicos para tierras virtuales es bastante ambiciosa, si realmente pueden integrar datos sociales en el contrato... eso sería diferente. Los números aleatorios descentralizados suenan sofisticados, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden lograr una manipulación completa? Todo depende de la implementación. El mecanismo de precios de NFT podría ser la clave, mucho más innovador que los proyectos con precios fijos. En realidad, el problema principal sigue siendo la confianza; si el oráculo no funciona bien, puede ser aún más problemático. La integración de datos meteorológicos y deportivos en la cadena es una buena idea, solo que temo que los datos en sí puedan tener problemas.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezervip
· 01-06 05:59
Las cadenas de oráculos son realmente la infraestructura básica de GameFi; sin ellas, la equidad en los juegos sería solo una palabra vacía.
Ver originalesResponder0
AltcoinHuntervip
· 01-04 17:51
Esta lógica tengo que admitir... realmente es bastante clara, los oráculos son la infraestructura subyacente ¿Esta ola realmente es diferente? ¿Por qué tengo la sensación de haber escuchado este argumento muchas veces antes? Estoy un poco impaciente con el tema de los gachapones, todos los días siendo manipulado por los servidores, ¿el juego en cadena no será otra forma de cortar las ganancias a los usuarios? Espera, ¿los terrenos virtuales todavía pueden tener precios dinámicos? Entonces, ¿cuándo podrá valer la pieza que compré antes... La pista de los oráculos es seria, pero el problema es cuántos de ellos son realmente confiables ahora
Ver originalesResponder0
GasFeeLadyvip
· 01-04 17:50
ngl las cosas de rng son diferentes cuando realmente piensas en ello... como si ya no hubiera desarrolladores jugando a ser dioses con las tasas de caída. pero aquí está la cosa: incluso con la aleatoriedad en cadena, el oráculo en sí se convierte en el nuevo punto único de fallo, ¿verdad? he visto demasiados proyectos liquidarse por datos incorrectos para no estar paranoico al respecto
Ver originalesResponder0
CafeMinorvip
· 01-04 17:46
El mecanismo de gacha sin aleatoriedad ya debería estar muerto, la basura centralizada solo busca hacer estafar a los usuarios.
Ver originalesResponder0
SingleForYearsvip
· 01-04 17:45
Las oráculos realmente están atascados, si incluso los números aleatorios pueden ser controlados por servidores centralizados, ¿para qué jugar?
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-04 17:38
Hermano, esta idea capturó el concepto, pero para ser honesto, lo de los oráculos es como hacer market making, parece simple pero en realidad está lleno de trampas en los detalles. La parte de números aleatorios verificables la entiendo, pero si realmente se implementa a gran escala, la latencia y el costo de alimentar los datos pueden acabar con tus ganancias de LP por completo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)