#比特币ETF资金流入 VanEck esta idea de diseño para el ETF de AVAX en spot es bastante interesante: simplemente colateraliza el 70% de la posición y cobra una tarifa de servicio del 4% a cambio de acumular ganancias en la cadena que se reflejan en el valor del fondo. Este mecanismo en el nivel de ETF se considera innovador.

Desde la perspectiva de seguimiento, este tipo de flujos de capital suele atraer a una ola de seguidores institucionales. Pero la cuestión clave es: ¿puede la ganancia por colateralización cubrir de manera estable ese 4% de coste, y realmente puede un custodio como Coinbase Custody garantizar la seguridad de los activos en condiciones extremas del mercado? He visto a muchos seguidores fracasar en productos innovadores como estos, principalmente por subestimar el riesgo de liquidez.

Si quieres seguir a operadores en esta línea, mi consejo es observar su comprensión de los fundamentos de AVAX: si simplemente persiguen la tendencia del ETF o si realmente creen en el ecosistema en la cadena. La primera opción tiene un riesgo alto, ya que puede ser llevado por las emociones del mercado; la segunda vale la pena seguirla a largo plazo. Además, es mejor elegir a traders que sean capaces de reducir posiciones cuando están sobrevaloradas, ya que la prima de riesgo de los activos colaterales suele estar subvalorada por el mercado.

En realidad, en estos dos años he seguido a varios veteranos de AVAX, y el más resistente nunca se ha dejado llevar por esas pequeñas ganancias de colateralización, sino que se enfoca en la actividad del ecosistema y en el progreso de los desarrolladores. En resumen, una rentabilidad alta puede parecer atractiva, pero solo los que logran mantenerse vivos hasta que se materialicen las ganancias tienen verdadera habilidad.