#比特币网络升级 Saylor estas palabras merecen ser reflexionadas. Su lógica en realidad es el principio central que sigo al elegir a mis seguidores — **ser conservador en lugar de arriesgado, buscar consenso en lugar de innovación**.

Recuerdo haber seguido a un operador de tendencia agresivo, que siempre pensaba en "optimizar estrategias", "aumentar apalancamiento" o "probar nuevas formas de operar", y como resultado, un cisne negro le llevó a la liquidación total. En cambio, los expertos que obtienen ganancias estables, perfeccionan sus métodos dentro de su marco, y rara vez hacen cambios frecuentes. La lógica de las actualizaciones del protocolo de Bitcoin es similar — cuanto más frecuentes, mayor es el riesgo.

La amenaza de la computación cuántica solo se considerará un consenso global cuando realmente esté lista para actualizarse, no en una fase temprana con prisas por actuar. En estrategia de seguimiento, esto significa: **no sigas a operadores que ajustan sus estrategias con frecuencia, que aumentan o reducen posiciones constantemente**. Eso no es flexibilidad, es incertidumbre.

La verdadera profesionalidad consiste precisamente en saber cuándo **no hacer**. Un capital ilimitado y desarrolladores ambiciosos pueden arruinar cosas buenas, y lo mismo ocurre con apalancamiento ilimitado y una mentalidad de querer enriquecerse rápidamente, que puede destruir tu cuenta.

Últimamente, al filtrar nuevos objetivos de seguimiento, valoro más aquellos que tienen una lógica de operación "conservadora hasta el punto de ser aburrida". Este tipo de personas no te darán ganancias explosivas, pero te ofrecen la oportunidad de durar más tiempo. Cuanto más tiempo puedas vivir, más podrás aprovechar el interés compuesto real.