#稳定币应用与发展 Después de leer este artículo sobre la economía de agentes de IA, tengo que admitirlo: estos escritores han tocado un problema real.
A simple vista, protocolos como x402, ACP, AP2 parecen estar resolviendo «cómo gasta dinero la máquina», pero en el fondo están construyendo un nuevo sistema de confianza. Esto me hace pensar en la esencia del copy trading: no estás siguiendo una cuenta, sino apostando por la capacidad a largo plazo y la conciencia de riesgo de una persona.
La clave está en esto: las transacciones con stablecoins se liquidan en segundos, y no se pueden revertir, lo cual es completamente opuesto a los mecanismos de resolución de disputas en las finanzas tradicionales. Las redes de tarjetas pueden ofrecerte derechos de reembolso porque mantienen todo un sistema de protección mediante tarifas de intercambio. Pero la economía de agentes busca eficiencia y bajos costos, lo que significa que la confianza debe ser previa.
La autenticación de identidad, la detección de fraude y los mecanismos de recuperación son precisamente las áreas donde las startups tienen oportunidad. Como en el copy trading, esto es un problema de capas. No puedes dar el mismo nivel de riesgo a todos los novatos; necesitas un sistema de puntuación de reputación. El historial de un agente, su patrón de transacciones, si ha sido «engañado» alguna vez, todo debería poder verificarse.
Creo que lo más realista es que la capa de recuperación madure primero. Una tarifa del 0.5% como seguro, en comparación con el 1.5%-3% de las redes de tarjetas, tiene sentido. Pero la capa de identidad, con un arranque en frío, podría ser la verdadera limitación: sin suficientes nodos participando en la verificación, la confianza en todo el sistema se reduce.
Esto es coherente con la lógica de elegir un objeto de copy trading: no debes fijarte solo en la rentabilidad puntual, sino en el historial, la gestión del riesgo y el rendimiento bajo presión. La economía de agentes simplemente automatiza y lleva a la cadena esta lógica. Lo interesante es que esto significa que las aplicaciones de stablecoins dejan de ser solo herramientas de pago y se convierten en parte de la infraestructura de confianza. Vale la pena seguirle la pista.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币应用与发展 Después de leer este artículo sobre la economía de agentes de IA, tengo que admitirlo: estos escritores han tocado un problema real.
A simple vista, protocolos como x402, ACP, AP2 parecen estar resolviendo «cómo gasta dinero la máquina», pero en el fondo están construyendo un nuevo sistema de confianza. Esto me hace pensar en la esencia del copy trading: no estás siguiendo una cuenta, sino apostando por la capacidad a largo plazo y la conciencia de riesgo de una persona.
La clave está en esto: las transacciones con stablecoins se liquidan en segundos, y no se pueden revertir, lo cual es completamente opuesto a los mecanismos de resolución de disputas en las finanzas tradicionales. Las redes de tarjetas pueden ofrecerte derechos de reembolso porque mantienen todo un sistema de protección mediante tarifas de intercambio. Pero la economía de agentes busca eficiencia y bajos costos, lo que significa que la confianza debe ser previa.
La autenticación de identidad, la detección de fraude y los mecanismos de recuperación son precisamente las áreas donde las startups tienen oportunidad. Como en el copy trading, esto es un problema de capas. No puedes dar el mismo nivel de riesgo a todos los novatos; necesitas un sistema de puntuación de reputación. El historial de un agente, su patrón de transacciones, si ha sido «engañado» alguna vez, todo debería poder verificarse.
Creo que lo más realista es que la capa de recuperación madure primero. Una tarifa del 0.5% como seguro, en comparación con el 1.5%-3% de las redes de tarjetas, tiene sentido. Pero la capa de identidad, con un arranque en frío, podría ser la verdadera limitación: sin suficientes nodos participando en la verificación, la confianza en todo el sistema se reduce.
Esto es coherente con la lógica de elegir un objeto de copy trading: no debes fijarte solo en la rentabilidad puntual, sino en el historial, la gestión del riesgo y el rendimiento bajo presión. La economía de agentes simplemente automatiza y lleva a la cadena esta lógica. Lo interesante es que esto significa que las aplicaciones de stablecoins dejan de ser solo herramientas de pago y se convierten en parte de la infraestructura de confianza. Vale la pena seguirle la pista.