#永续合约与杠杆交易 看到Space este proyecto, la mente llena de la cautela de quienes han pasado por esto. Apalancamiento de 10 veces, ganancias de 1000 veces, mecanismo de recompra y quema del 50%... Esta narrativa la he visto demasiadas veces en 2021.
Primero, hablemos de la historia de UFO, con una capitalización de mercado de 15 mil millones de dólares, entre los 100 mejores en CMC, suena realmente impresionante, pero debo señalar un detalle fácil de pasar por alto: el equipo del proyecto enfatiza la "capacidad de distribución y consenso de la comunidad" en lugar de "ventaja de insiders". Esto suena como una excusa para alguien. La verdadera pregunta es, ¿los participantes de aquella ronda todavía están bien? La mayoría probablemente ya no piensan en este proyecto.
Los contratos perpetuos y el trading con alto apalancamiento que Space quiere promover, en esencia, solo amplifican la avaricia humana. Un apalancamiento de 10 veces significa un riesgo de liquidación diez veces mayor, la idea de "ganancias potenciales de 1000 veces" solo es válida para unos pocos sobrevivientes, la mayoría verá cómo se va a cero. He sufrido muchas pérdidas con este tipo de productos y conozco la verdad del trading con apalancamiento: la mayor parte del dinero termina en manos de los creadores de mercado y del equipo del proyecto.
Sobre el modelo económico del token, la recompra y quema del 50% de los ingresos suena muy atractivo, pero solo si la plataforma tiene volumen de transacciones real y sostenido. Si los usuarios están perdiendo dinero, ¿de dónde sale el ingreso de la plataforma? Este ciclo lógico es muy frágil.
La venta pública usa un "modelo de distribución variable de tokens" y "descubrimiento de precio justo", lo cual suena muy sofisticado, pero en realidad es una gestión de cuotas encubierta. Cuanto más complejo sea el diseño de derechos por niveles, más fácil es que las personas se pierdan en los cálculos de derechos y pasen por alto los riesgos reales del proyecto.
Mi consejo es muy directo: si no tienes al menos un año de experiencia práctica con contratos perpetuos, no toques este tipo de productos. Si ya has pasado por la liquidación por apalancamiento, sabes mejor que nadie que las altas ganancias vienen con altos riesgos. Antes de participar, pregúntate: ¿puedo soportar perder todo ese dinero? Si la respuesta es no, por muy lujoso que sea el financiamiento o lo atractivo que parezca el mecanismo, debes mantenerte alejado.
Vivir más tiempo, es mucho más importante que vivir rápido y ganar dinero.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#永续合约与杠杆交易 看到Space este proyecto, la mente llena de la cautela de quienes han pasado por esto. Apalancamiento de 10 veces, ganancias de 1000 veces, mecanismo de recompra y quema del 50%... Esta narrativa la he visto demasiadas veces en 2021.
Primero, hablemos de la historia de UFO, con una capitalización de mercado de 15 mil millones de dólares, entre los 100 mejores en CMC, suena realmente impresionante, pero debo señalar un detalle fácil de pasar por alto: el equipo del proyecto enfatiza la "capacidad de distribución y consenso de la comunidad" en lugar de "ventaja de insiders". Esto suena como una excusa para alguien. La verdadera pregunta es, ¿los participantes de aquella ronda todavía están bien? La mayoría probablemente ya no piensan en este proyecto.
Los contratos perpetuos y el trading con alto apalancamiento que Space quiere promover, en esencia, solo amplifican la avaricia humana. Un apalancamiento de 10 veces significa un riesgo de liquidación diez veces mayor, la idea de "ganancias potenciales de 1000 veces" solo es válida para unos pocos sobrevivientes, la mayoría verá cómo se va a cero. He sufrido muchas pérdidas con este tipo de productos y conozco la verdad del trading con apalancamiento: la mayor parte del dinero termina en manos de los creadores de mercado y del equipo del proyecto.
Sobre el modelo económico del token, la recompra y quema del 50% de los ingresos suena muy atractivo, pero solo si la plataforma tiene volumen de transacciones real y sostenido. Si los usuarios están perdiendo dinero, ¿de dónde sale el ingreso de la plataforma? Este ciclo lógico es muy frágil.
La venta pública usa un "modelo de distribución variable de tokens" y "descubrimiento de precio justo", lo cual suena muy sofisticado, pero en realidad es una gestión de cuotas encubierta. Cuanto más complejo sea el diseño de derechos por niveles, más fácil es que las personas se pierdan en los cálculos de derechos y pasen por alto los riesgos reales del proyecto.
Mi consejo es muy directo: si no tienes al menos un año de experiencia práctica con contratos perpetuos, no toques este tipo de productos. Si ya has pasado por la liquidación por apalancamiento, sabes mejor que nadie que las altas ganancias vienen con altos riesgos. Antes de participar, pregúntate: ¿puedo soportar perder todo ese dinero? Si la respuesta es no, por muy lujoso que sea el financiamiento o lo atractivo que parezca el mecanismo, debes mantenerte alejado.
Vivir más tiempo, es mucho más importante que vivir rápido y ganar dinero.