2026-01-06 11:29:30

Supra Oracles intenta abrirse camino por una ruta diferente: no solo es una red de oráculos, sino que también ha construido su propia cadena de bloques Layer-1. ¿Es esta "doble identidad" una innovación revolucionaria o una expansión excesiva?

**Concepto central**

Las redes de oráculos tradicionales son como centros de transmisión de datos en cadena y fuera de cadena, encargados de llevar información del mundo real, como precios y condiciones meteorológicas, a los contratos inteligentes. Pero Supra no se conforma con esto y quiere construir su propia cadena pública de alto rendimiento, que en teoría puede hacer que la ejecución de contratos sea más eficiente. Su token SUPRA combina derechos de gobernanza y funciones de combustible: es tanto un certificado de participación en el ecosistema como una unidad de liquidación para las tarifas de la red.

Esta lógica suena muy completa: crear su propia cadena, desplegar su propia infraestructura y establecer sus propios precios. Una cadena industrial que abarca desde "reparto" hasta "infraestructura" en su totalidad.

**Dificultades reales**

Pero surgen problemas. El campo de los oráculos ya está firmemente dominado por Chainlink, y otros competidores como Band Protocol no son novatos; además, construir una Layer-1 requiere una gran comunidad de validadores y soporte de potencia computacional. Supra debe mantener estables dos sistemas complejos simultáneamente, lo que aumenta drásticamente la dificultad técnica y el riesgo de errores.

La economía del token también presenta riesgos. SUPRA debe soportar tanto la gobernanza y la liquidez como las fluctuaciones en las tarifas de la red, lo que hace difícil eliminar completamente la presión inflacionaria a largo plazo. Si la adopción de aplicaciones en su ecosistema es escasa, podría convertirse en un "pasaporte" meramente nominal.

**Observaciones clave**

La promesa de velocidad de actualización de datos en segundos y la interoperabilidad entre cadenas son muy atractivas, pero necesitan ser validadas por el mercado. La verdadera prueba será si puede mantener la estabilidad en una pila tecnológica compleja y si puede atraer suficientes aplicaciones para que su ecosistema prospere.

SUPRA2,65%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
11
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchroedingerGas

· 01-09 11:28

Caminar con ambas piernas puede hacer que te caigas aún peor. Lo que Chainlink no ha logrado, ¿por qué Supra debería entenderlo a la perfección? --- Otra vez un proyecto que quiere comerlo todo de una sola vez, y al final no ha hecho nada bien. --- La economía de tokens es realmente un pozo sin fondo, la configuración de SUPRA es como una bomba de tiempo. --- Construir una doble vía con L1 propio + oráculo, suena genial, pero en realidad es cavarse su propia tumba. --- En realidad, sigue siendo un problema de escasez de ecosistema; sin aplicaciones que lo utilicen, el token no es más que papel higiénico. --- Chainlink ni siquiera ha sido sacudido, ¿por qué confiar en que Supra logrará romper? Esa lógica simplemente no funciona. --- Ejecutar dos sistemas complejos al mismo tiempo, el riesgo de bugs se duplica. Es un poco demasiado ambicioso. --- Solo quiero ver el día en que el mercado lo valide, ahora todo son historias, no me creo ni una.

Ver originalesResponder0

NFTPessimist

· 01-09 11:24

¿Quieres comerte el pastel entero otra vez... si Chainlink no puede competir, ¿por qué crear tu propia cadena? --- Oráculo + L1, suena impresionante, en realidad son dos cargas pesadas que se toman juntas --- La configuración del token SUPRA es un poco absurda, gobernanza + combustible con doble carga, la inflación tarde o temprano terminará afectando --- Ejecutar dos sistemas complejos... ¿será que los bugs serán tantos que ni siquiera la auditoría podrá revisarlos?😅 --- Solo quiero ver cuánto valdría este "pase" cuando no tenga muchas aplicaciones --- En cuanto a la colaboración técnica, lo veo complicado, mantener la estabilidad del oráculo y la cadena pública al mismo tiempo? La dificultad se dispara --- En definitiva, todavía se trata de una historia de capital, hay muy pocos proyectos que puedan mantenerse estables --- La validación de mercado es lo más cruel, incluso las mejores promesas son inútiles si las aplicaciones no prosperan --- Tener doble identidad suena impresionante, en realidad es que la escala es demasiado grande, fácil de colapsar

Ver originalesResponder0

Polaris1

· 01-06 23:47

¿Llevas la cadena de bloques de Lincoln a la cadena de bloques? SUPRA en sí misma no puede competir con las cadenas de bloques, no pensó en esta vía para competir, por lo que abrió un nuevo camino con alta rendimiento y verticalmente integrado. Actualmente hay muchos desafíos, como la participación de los validadores, la cantidad de ecosistemas que se integran, etc. Estos esfuerzos de marketing no son el enfoque principal. Creo que cualquier equipo técnico puede lograrlo, pero la integración y el equilibrio de múltiples tecnologías, y aprovechar el alto rendimiento en su propia cadena, ❓ ese es el verdadero desafío, y también requiere mucho tiempo de investigación y pruebas. Construir un motor no es difícil, pero construir toda una cadena industrial, si tienes éxito, serás como Toyota; de lo contrario, serás una marca de automóviles desconocida y sin prestigio, y luego serás adquirida y absorbida a bajo precio.

Ver originalesResponder1

Himmatsingh

· 01-06 17:33

buenos días bueno

Ver originalesResponder0

You_reNotBad,LaiDong

· 01-06 13:02

Tener sueños siempre es bueno, ¿de qué sirve si no, si no eres más que un pez muerto???

Ver originalesResponder1

EnlightenmentInTheCry

· 01-06 12:08

A ver, a ver, ya lo verás, siempre es necesario que alguien dé el primer paso, 😇 El destino aún no está decidido.

Ver originalesResponder1

ResearchChadButBroke

· 01-06 11:59

Otro proyecto que quiere recorrer toda la cadena de la industria... Ni siquiera ha logrado dominar Chainlink y aún así quiere crear su propia cadena, realmente tiene mucho valor.

Ver originalesResponder0

PoetryOnChain

· 01-06 11:59

Otra vez esa misma historia de crear su propia cadena y construir sus propias infraestructuras, Chainlink no puede manejarlo y se mete de lleno en ambos lados Parece más un juego de capitales, la economía de los tokens es solo un agujero, la fuerza destructiva de la inflación es demasiado grande

Ver originalesResponder0

SatoshiSherpa

· 01-06 11:47

Otro proyecto que quiere abarcar toda la cadena de la industria... todavía no ha logrado reemplazar a Chainlink, y ya empieza a crear su propia cadena, ¡qué ambición tan grande!

Ver originalesResponder0

TestnetFreeloader

· 01-06 11:37

La doble identidad suena muy impresionante, en realidad solo es codicia, ¿dónde está esa montaña de Chainlink? Ser tanto Layer-1 como oráculo, al final ninguno hace bien, y eso es incómodo. Ya he visto a través de la inflación de tokens, si la ecología no despega, solo será papel basura. He visto este truco muchas veces... primero inflar el concepto, y luego esperar a que entren los chivos. ¿Supra se ha confiado demasiado en esta ola? Manejar dos sistemas a la vez tiene un riesgo altísimo. Da la sensación de estar repitiendo los errores de Avalanche, querer comer de todo y al final no comer nada. Espera, ¿cómo planea SUPRA solucionar el problema de inflación con el diseño de tarifas de gas? Parece que tiene muchas lagunas lógicas. Pero hablando en serio, si realmente logra funcionar, sería muy innovador... aunque la probabilidad es muy baja.

Ver originalesResponder0