Le tribunal du Nevada accorde une ordonnance de restriction temporaire contre Polymarket

En bref

• Une cour d'État du Nevada a émis une ordonnance de restriction temporaire empêchant Polymarket d'offrir des contrats d'événements.
• Le juge Woodbury a statué que le préjudice causé par l'évasion du « cadre réglementaire complet » du Nevada est « immédiat, irréparable et non suffisamment remédiable par des dommages-intérêts compensatoires ».
• La décision s'ajoute à la pression réglementaire croissante sur les marchés de prédiction, suite à des actions d'application de la loi dans le Tennessee et des interdictions au Portugal et en Hongrie.

Une cour d'État du Nevada a émis une ordonnance de restriction temporaire empêchant Blockratize, l'entité derrière Polymarket, d'offrir des contrats basés sur des événements dans l'État pendant deux semaines, estimant que les activités de la plateforme violaient probablement la loi sur les jeux du Nevada et n'étaient pas protégées par la supervision fédérale exclusive des dérivés. Dans une ordonnance rendue samedi, le juge Jason Woodbury a donné raison à la Nevada Gaming Control Board, statuant que la Commodity Exchange Act « ne confère pas une compétence exclusive à la Commodity Futures Trading Commission sur les contrats de Polymarket ». L'ordonnance interdit à Polymarket d'offrir des contrats sportifs et d'événements aux résidents du Nevada avant une audience le 11 février sur une injonction préliminaire.

Si cette décision est maintenue, des plateformes comme Polymarket et leur concurrent Kalshi pourraient être contraintes d'obtenir des licences de jeu dans chaque État ou d'abandonner complètement les marchés liés aux sports, un segment d'activité représentant plus de 80 % du volume de trading de certaines plateformes. La Nevada Gaming Control Board a déposé une action civile visant « une déclaration et une injonction pour empêcher Polymarket d'offrir des paris non autorisés » via son application mobile, qu'elle considère comme une activité de pari sportif en vertu des lois de l'État. « Le préjudice résultant de l'évasion du 'cadre réglementaire complet' du Nevada et des 'normes strictes de licence' est immédiat, irréparable et non suffisamment remédiable par des dommages-intérêts compensatoires », a écrit le juge. L'ordonnance a déclaré que « la participation non autorisée d'un acteur hors du contrôle du Conseil, comme Polymarket, entrave la capacité du Conseil à remplir ses fonctions statutaires », notamment en empêchant les paris de la part d'individus pouvant influencer les résultats sportifs, en bloquant les participants mineurs, et en empêchant l'implication d'individus inappropriés.

« L'équilibre entre les difficultés et l'intérêt public à maintenir un contrôle significatif sur l'industrie du jeu du Nevada afin d'en garantir l'intégrité soutient fortement la délivrance de l'ordonnance de restriction temporaire », a ajouté le juge Woodbury. « Il semble que Polymarket ait déjà cessé d'offrir des contrats d'événements dans le Nevada », a publié Daniel Wallach, fondateur et principal de Wallach Legal LLC, un cabinet spécialisé en droit des paris sportifs et des jeux, sur X. L'application de la loi au niveau des États pourrait augmenter « les coûts de conformité et les incertitudes juridiques, dissuadant potentiellement l'investissement et ralentissant le développement de nouvelles fonctionnalités ou produits dans le secteur des marchés de prédiction », a déclaré Even Alex Chandra, associé chez IGNOS Law Alliance, à Decrypt.

Chandra a indiqué que le gouvernement doit fournir « des lignes directrices plus claires, potentiellement en standardisant l'industrie et en favorisant une croissance à long terme ». L'action du Nevada fait suite à des mesures similaires d'application de la loi dans plusieurs juridictions. L'Autorité de surveillance hongroise pour les activités réglementées et l'Autorité portugaise de régulation des jeux ont interdit Polymarket ce mois-ci, l'accusant d'activité de jeu illégale. Plus tôt ce mois-ci, le Conseil des paris sportifs du Tennessee a envoyé des lettres de cessation et d'abstention à Polymarket, Kalshi et Crypto.com, ordonnant aux entreprises de retirer immédiatement les marchés liés aux sports accessibles aux clients du Tennessee et de rembourser les paris en cours. Le représentant Ritchie Torres (D-NY) et 30 collègues de la Chambre, dont l'ancienne présidente Nancy Pelosi (D-CA), ont récemment présenté la loi sur l'intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026. Le projet de loi empêcherait les responsables élus fédéraux, les nommés politiques et les employés du Congrès et des agences exécutives de participer aux marchés de prédiction lorsqu'ils détiennent des « informations non publiques importantes » sur un marché ou la capacité d'influencer son résultat.

Decrypt a contacté Polymarket pour un commentaire.