Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
La discussion sur les ordinateurs quantiques ne ressemble plus à de la science-fiction lors des événements crypto. Lors d’un récent rassemblement de développeurs, l’ETH Denver, ingénieurs et chercheurs en sécurité ont posé une question simple mais inquiétante : que se passe-t-il pour Bitcoin si une machine quantique puissante devient opérationnelle ?
Lectures connexes : La puissance de hachage de Bitcoin revient, la difficulté connaît la plus forte hausse en plusieurs mois. Des rapports ont révélé que de nouvelles propositions sont intégrées au processus d’amélioration du réseau, posant les premières bases pour des défenses avant qu’une crise réelle ne survienne.
Le hashing — utilisé par les mineurs et de nombreuses parties du système — devient seulement un peu plus rapide grâce aux astuces quantiques. Selon les travaux de Lov Grover, une méthode de recherche quantique offre une accélération de racine carrée, ce qui modifie les marges de sécurité mais ne les élimine pas.
En langage simple : pour casser des hash à grande échelle, il faudrait des machines énormes, peut-être irréalistes, selon les modèles actuels.
Les rapports indiquent que la préoccupation principale concerne les signatures. « Ce qui nous inquiète dans les cinq prochaines années, ce sont les signatures, et cela concerne Shor », a déclaré Hunter Beast, co-auteur du BIP 360, lors du rassemblement ETH Denver.
Les mathématiques derrière la plupart des portefeuilles actuels reposent sur des courbes elliptiques, et Peter Shor a montré qu’une machine quantique pourrait inverser ces calculs.
C’est ainsi qu’une clé publique pourrait révéler une clé privée une fois que le matériel adéquat existera. Une société de cybersécurité blockchain suit des adresses ayant déjà exposé leurs clés publiques, et les chiffres ne sont pas insignifiants.
La liste de la société de cybersécurité blockchain Project Eleven signale des millions de coins qui, si un attaquant disposait d’un dispositif quantique suffisamment puissant, seraient en danger.
Bitcoin s’échange actuellement à 67 715 $. Graphique : TradingView### À quel point sommes-nous proches ?
Les estimations ont évolué. Les anciens articles évoquaient des ressources nécessaires en plusieurs millions de qubits. Des recherches plus récentes, comme celles du groupe Iceberg Quantum, suggèrent que ce chiffre pourrait être bien plus bas, peut-être dans la fourchette des centaines de milliers.
Cependant, le nombre brut de qubits ne raconte qu’une partie de l’histoire. Ce qui importe, c’est combien de « qubits logiques » vous pouvez faire fonctionner avec des taux d’erreur acceptables, combien de temps les calculs prennent, et si la machine peut rester stable pendant cette période.
Les étapes en laboratoire par de grandes entreprises comptent aussi ; par exemple, Google a rapporté des progrès dans la correction d’erreurs, ce que beaucoup ont trouvé encourageant. Cela ne signifie pas que la rupture est imminente, mais cela modifie les modèles de risque.
Lectures connexes : Bitcoin imperturbable : la hausse de 15 % des tarifs douaniers mondiaux de Trump ne fait pas trembler la crypto### Où en est l’industrie
Les rapports indiquent que des équipes se forment pour étudier et construire des défenses. La Fondation Ethereum dispose d’un groupe post-quantique, et les principales bourses et entreprises participent aux discussions.
Coinbase a mis en place des conseillers, et son PDG, Brian Armstrong, a déclaré que le problème pouvait être géré avec une planification. Il est « résolvable », a-t-il dit.
Image en vedette de Devfolio, graphique de TradingView
Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenus rigoureusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue attentive par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.