Elon Musk décrit Grok 4,5 comme un produit de niveau Opus, visant à concurrencer Claude.

SpaceXAI a publié Grok 4.5, et Musk l'a décrit sur X comme un produit de niveau « Opus, plus rapide et moins coûteux », ajoutant que « il semble être en tête dans au moins certains tests de référence » ; mais Musk a ensuite reconnu que cette comparaison concernait la génération précédente Claude Opus 4.8, et non la génération actuelle.

Grok 4.5 à 2 dollars l'entrée, Claude Opus 4.8 à 5 dollars

Selon les tarifs officiels de SpaceXAI et les données d'Artificial Analysis, le prix API de Grok 4.5 est de 2 dollars pour chaque million de tokens en entrée et 6 dollars pour la sortie ; celui de Claude Opus 4.8 est de 5 dollars en entrée et 25 dollars en sortie.

Concernant le coût par tâche de codage, Artificial Analysis estime que Grok 4.5 coûte 2,49 dollars par tâche (environ 1,9 million de tokens consommés), tandis que Fable 5 dans Claude Code coûte 11,80 dollars par tâche (environ 7,2 millions de tokens consommés).

L’avantage concurrentiel principal de Grok 4.5 selon Musk réside dans le fait que l’équipe d’ingénierie privilégie de plus en plus la rentabilité des tâches plutôt que la recherche de la performance maximale.

Indice de sagesse d’Artificial Analysis : Grok 4.5 en quatrième position

(Origine : Thibault Jaigu) Selon les tests indépendants d’Artificial Analysis et Snorkel AI, voici la performance de Grok 4.5 dans divers tests de référence :

Indice de sagesse d’Artificial Analysis : score de 54, classé quatrième (derrière Fable 5, GPT-5.5 et Claude Opus 4.8)

Coding Agent Index (test Grok Build) : score de 76, proche du niveau de GPT-5.5 dans Codex, légèrement inférieur à Fable 5 dans Claude Code

Test de référence Snorkel AI GDPval+ (environ 2 000 échantillons de tâches professionnelles) : taux de réussite de Grok 4.5 à 29 %, en tête de GPT 5.5 (22 %) et Opus 4.8 (21 %), avec des avantages notables dans les tâches juridiques, éducatives et médicales ; notez que lors du test, Grok 4.5 était utilisé avec l’agent Grok Build développé en interne par SpaceXAI.

Cursor accepte une acquisition de SpaceXAI pour 600 milliards de dollars en actions, prévue pour le troisième trimestre 2026

Selon les rapports, la startup d’IA de programmation Cursor a accepté une acquisition de SpaceXAI pour 600 milliards de dollars en actions, la transaction étant prévue pour le troisième trimestre 2026.

Cursor indique que la collaboration a commencé dès la phase d’entraînement, utilisant des données réelles de programmation, revue et déboguée par des ingénieurs ; l’entraînement a mobilisé des dizaines de milliers de GPU NVIDIA GB300.

Grok 4.5 est actuellement accessible via le serveur SpaceXAI, l’agent Grok Build et Cursor dans tous les forfaits, avec une ouverture prévue pour la région de l’UE à la mi-juillet.

Questions fréquentes

Comment le prix de Grok 4.5 se compare-t-il à celui de Claude Opus 4.8 ?

Selon les tarifs officiels de SpaceXAI, Grok 4.5 coûte 2 dollars pour chaque million de tokens en entrée et 6 dollars en sortie ; Claude Opus 4.8 coûte 5 dollars en entrée et 25 dollars en sortie ; chaque tâche de codage revient à 2,49 dollars (contre 11,80 dollars pour Fable 5 dans Claude Code).

Comment les organismes de test tiers évaluent-ils le classement de Grok 4.5 ?

Selon l’indice de sagesse d’Artificial Analysis, Grok 4.5 se classe quatrième, derrière Fable 5, GPT-5.5 et Claude Opus 4.8 ; dans le test GDPval+ de Snorkel AI, le taux de réussite de Grok 4.5 est de 29 %, en tête de GPT 5.5 (22 %) et Opus 4.8 (21 %).

Les affirmations de Musk selon lesquelles Grok 4.5 est proche d’Opus sont-elles appuyées par des tests de référence ?

Selon Cryptopolitan, la déclaration de Musk selon laquelle Grok 4.5 « approche voire dépasse » Opus ne repose pas sur des tests de référence publiés, mais sur l’impression des évaluateurs internes ; Musk a ensuite reconnu que la comparaison concernait la génération précédente Claude Opus 4.8, et non la génération actuelle.