Kimi K3 publie son code source avec 2,8 milliards de paramètres, la face cachée de la Lune annonce que K4 est déjà en file d’attente

NVDA0,99%
Key Takeaways
  • Moonshot AI lance une version open-source de Kimi K3 avec 2,8 milliards de paramètres le 27 juil. 2026.
  • Kimi K3 a atteint sa capacité d’utilisation en 48 heures, ce qui a poussé Moonshot AI à suspendre de nouvelles souscriptions.
  • Moonshot AI prévoit activement K4, dont l’échelle est significativement plus grande que celle de K3, et recherche des ressources de calcul Nvidia Blackwell.

Moonshot AI (« côté obscur de la Lune ») a officiellement ouvert le code source de Kimi K3 le 27 juillet au soir. Le nombre de paramètres atteint 2,8 billions, et l’entreprise a également publié simultanément les poids du modèle, le rapport technique et les infrastructures clés. La société a presque immédiatement pris position : elle est en train de planifier la prochaine génération, K4, et a annoncé que l’ampleur sera « nettement supérieure » à celle de K3, tout en indiquant qu’elle a un besoin urgent de davantage de puissance de calcul.

Moonshot AI ouvre le code source de K3 et prévoit K4 : principaux faits techniques

D’après les explications publiques de Moonshot AI et les reportages associés, voici les principaux éléments techniques connus pour K3 et K4 :

Date d’ouverture de K3 : 27 juillet 2026, avec publication simultanée des poids du modèle, du rapport technique et des infrastructures clés

Taille de K3 : 2,8 billions de paramètres

Demande après la mise en ligne de K3 : en 48 heures, l’utilisation atteint la limite ; Moonshot AI suspend les nouvelles souscriptions

Exigences d’inférence de K3 : sur la puce H20, il faut interconnecter au moins 64 puces serveurs

Plan K4 : une ampleur « nettement supérieure » à celle de K3 ; recherche active de la puissance de calcul Nvidia Blackwell

Stratégie d’assemblage de la puissance de calcul : assembler les ressources d’au moins deux fournisseurs de cloud chinois, en optimisant l’architecture réseau à travers les centres de données (voire à travers des villes)

Accusations de Kratsios : absence de preuves techniques non divulguées

D’après le texte original, Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique technologique de la Maison-Blanche, a formulé les accusations suivantes sur X : le gouvernement américain « disposerait d’informations indiquant » que Moonshot AI aurait distillé Claude Fable 5 pour développer K3 ; Moonshot AI aurait mis en place une plateforme interne sophistiquée, capable de basculer rapidement entre plusieurs méthodes d’accès pour éviter la détection ; Moonshot AI aurait déjà obtenu en Thaïlande des serveurs équipés de GB300.

Cependant, à ce jour, Kratsios n’a pas divulgué de preuves techniques à l’appui des jugements ci-dessus ; le texte original indique clairement que « il s’agit toujours d’accusations unilatérales du gouvernement, et non de conclusions d’enquête déjà confirmées ». En outre, certains experts techniques soulignent que : Claude Fable 5 n’a été rendu public que le 1er juillet ; il ne s’écoule que trois semaines avant la publication de K3, ce qui signifie qu’il serait techniquement impossible de distiller Claude Fable 5 comme voie principale de développement.

Questions fréquentes

Quelles sont les principales différences entre Moonshot AI K3 et K4 ?

D’après les explications publiques de Moonshot AI, K3 a été ouvert le 27 juillet 2026 avec 2,8 billions de paramètres ; K4 est encore en phase de planification, et son ampleur sera « nettement supérieure » à celle de K3. L’entreprise recherche activement davantage de puissance de calcul Blackwell.

Comment Moonshot AI résout-elle le problème d’un manque de puissance de calcul Blackwell ?

D’après le texte original, la solution de Moonshot AI consiste à assembler la puissance de calcul d’au moins deux fournisseurs de cloud chinois, puis à faire optimiser par des ingénieurs l’architecture réseau entre plusieurs centres de données (voire à l’échelle interurbaine), afin de permettre au entraînement distribué de fonctionner correctement.

Les accusations de Kratsios contre Moonshot AI disposent-elles déjà de preuves techniques ?

D’après le texte original, les accusations de Kratsios (distiller Claude Fable 5, obtenir des serveurs GB300 en Thaïlande) n’ont pas encore fait l’objet de preuves techniques à l’appui ; le texte original indique clairement que « il s’agit toujours d’accusations unilatérales du gouvernement, et non de conclusions d’enquête déjà confirmées ».

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire