MBK Partners et Meritz Financial n'ont pas réussi à s'entendre sur une structure de fonds d'exploitation de 200 milliards de won pour la réhabilitation de Homeplus lors d'une réunion de l'Assemblée nationale le 9 juillet, selon les députés du Parti démocrate Kim Nam-geun et Min Byung-duk. Le différend porte sur des conditions préalables contradictoires : le président de MBK, Kim Byung-joo, a proposé une garantie personnelle de 100 milliards de won, mais seulement après la conclusion d'un contrat de prêt de 200 milliards de won, tandis que Meritz exige des avis juridiques, des examens par des cabinets comptables et une approbation du conseil d'administration avant d'exécuter la portion de 100 milliards de won. La discorde est apparue lors d'une réunion entre députés et responsables du Service national de pension concernant la procédure de réhabilitation judiciaire de Homeplus et les besoins immédiats de financement pour l'appel.
MBK exige un contrat de prêt avant l'exécution de la garantie personnelle
Kim Nam-geun a déclaré après la réunion que « les deux parties ont planté de nombreuses mines », expliquant que « MBK dit qu'ils fourniront des garanties personnelles mais seulement après la conclusion du contrat de prêt de 200 milliards de won, tandis que Meritz ne fournira pas un prêt de 200 milliards de won basé sur une garantie de 100 milliards de won ». Il a ajouté que Meritz a structuré l'exécution des 100 milliards de won pour nécessiter des avis de cabinets juridiques, des avis de cabinets comptables et des résolutions du conseil d'administration, rendant difficile l'exécution des fonds d'exploitation.
Min Byung-duk, président de la Commission Euljiro du Parti démocrate, a déclaré « nous pensions que les 100 milliards de won étaient déjà sécurisés parce que Kim Byung-joo a exprimé son intention de garantir », mais a expliqué que « Meritz a dit qu'ils n'exécuteraient les 100 milliards de won qu'après avoir confirmé par des cabinets juridiques, comptables et le conseil qu'il n'y a pas de risque de violation de confiance ». Min a ajouté : « Ce qui nous a surpris, c'est que MBK a dit qu'ils ne soumettraient pas les documents de garantie de 100 milliards de won à moins que les documents de prêt de 200 milliards de won ne soient signés. »
Les députés du Parti démocrate critiquent la position de financement des deux parties
La réunion matinale entre les dirigeants de MBK et Meritz Financial Group a été marquée par des échanges houleux sur l'exécution du fonds d'exploitation. Min a souligné : « C'était la première fois que nous entendions qu'ils ne soumettraient la garantie de 100 milliards de won qu'après avoir écrit un engagement pour le prêt de 200 milliards de won. N'est-ce pas une situation extrêmement scandaleuse ? »
Kim Nam-geun a annoncé des plans pour une audition sur Homeplus, déclarant « nous organiserons certainement une audition sur Homeplus pour révéler si MBK et Meritz ont intentionnellement tenté de pousser à la liquidation ». Il a ajouté : « Nous leur avons reproché si les deux groupes ont l'intention flagrante de liquidation en calculant que leurs propres intérêts seraient plus grands si la procédure de réhabilitation avançait. »
Min Byung-duk a évoqué le jugement de Salomon pour critiquer le refus des deux entreprises de fournir un soutien financier, déclarant « la vraie mère dit ‘l’enfant ne doit pas mourir, tu le prends’. Ces deux groupes sont de fausses mères », et a élevé la voix en disant « le gouvernement doit intervenir. »
Le Service national de pension détient 2,2 billions de won en investissements restants dans le fonds MBK
Concernant la récupération par le Service national de pension des investissements dans MBK, les députés ont confirmé que « selon la vérification actuelle, (le Service national de pension) a investi dans 11 fonds gérés par MBK, deux ont été liquidés, deux sont en cours de liquidation, et environ 2,2 billions de won restent ».
Ils ont expliqué que « si les sanctions de la Commission de supervision financière sont confirmées, 150 milliards de won peuvent être récupérés immédiatement, et le montant récupérable est d’environ 1,2 billion de won », mais ont noté que « cela dépend du fait que le Service national de pension ne subisse pas de pertes, et nécessite le consentement des investisseurs (LP) pour la récupération ».
La Commission de supervision financière a tenu une réunion du comité de délibération sur les sanctions le 2 et a conclu que MBK a nui aux intérêts des investisseurs en renonçant aux droits de rachat par des modifications favorables aux RCPS (actions privilégiées convertibles rachetables) pour Homeplus via une société à but spécial (SPC) créée pour l’acquisition de Homeplus, aboutissant à des conclusions telles que « suspension des devoirs ».
Kim a ajouté que « jusqu’à présent, l’investissement en responsabilité sociale n’a pas été appliqué aux investissements alternatifs, mais à l’avenir (le Service national de pension) a dit qu’il effectuerait des inspections préliminaires et investirait dans des investissements alternatifs et des fonds de capital-investissement. »
FAQ
Quelle est la principale divergence entre MBK Partners et Meritz Financial concernant le financement de Homeplus ?
MBK Partners exige qu’un contrat de prêt de 200 milliards de won soit conclu avant que le président Kim Byung-joo ne soumette une garantie personnelle de 100 milliards de won, tandis que Meritz Financial exige des avis juridiques, des examens par des cabinets comptables et une approbation du conseil d’administration avant d’exécuter la portion de 100 milliards de won. Les députés du Parti démocrate ont déclaré le 9 juillet que les deux parties ont créé des conditions préalables rendant difficile l’exécution du fonds d’exploitation pour l’appel de réhabilitation de Homeplus.
Combien le Service national de pension a-t-il investi dans des fonds gérés par MBK ?
Le Service national de pension a investi dans 11 fonds gérés par MBK Partners, avec environ 2,2 billions de won restant après la liquidation de deux fonds et la liquidation en cours de deux autres. Les députés ont confirmé le 9 juillet que si les sanctions de la Commission de supervision financière sont finalisées, 150 milliards de won pourraient être récupérés immédiatement, avec un total récupérable d’environ 1,2 billion de won, sous réserve de l’absence de pertes et du consentement des investisseurs.
