D’après Bloomberg, les gains crypto d’environ 1,4 milliard de dollars de Trump seraient devenus le principal obstacle à l’adoption du Clarity Act, alors qu’un projet de texte du Parti républicain au Sénat, publié le 25 juillet, a immédiatement suscité des critiques de la part des démocrates et de groupes de défense des consommateurs en raison de dispositions éthiques jugées insuffisantes pour empêcher Trump et sa famille de tirer profit de leurs activités dans la crypto. Le texte exige au moins sept voix démocrates au Sénat pour avancer ; la démocrate du Maryland, Angela Alsobrooks, a qualifié les garde-fous éthiques de « critiques ».
Trois grands désaccords persistent : le monopole d’application du Department of Justice excluant les procureurs généraux des États, la question de savoir si les restrictions morales couvrent des participations indirectes de Trump, et des dispositions qui ne parviennent pas à limiter les enfants des responsables. La clause éthique expire automatiquement le 20 janvier 2029. La démocrate de l’Arizona, Ruben Gallego, et le républicain de Caroline du Nord, Thom Tillis, explorent un langage de compromis, même si le leader de la majorité au Sénat, John Thune, estime qu’une adoption avant la pause d’août est peu probable. Les données de Polymarket montrent que la probabilité d’adoption du projet de loi a chuté à environ un tiers cette année.