Les États-Unis envisagent d’interdire des modèles d’IA chinois en raison de craintes de vol de propriété intellectuelle

L’administration Trump des États-Unis envisage d’interdire des modèles d’IA chinois, en invoquant un vol de propriété intellectuelle via une technique appelée « distillation », dans laquelle des modèles étudiants plus petits imitent des modèles enseignants plus grands. Les restrictions proposées empêcheraient les entreprises nationales d’utiliser des modèles chinois et pourraient sanctionner des entreprises chinoises. Ce mouvement représente, selon des chercheurs interrogés par NOWNEWS, une extension de la guerre technologique américano-chinoise, passant de restrictions matérielles à des limitations logicielles.

Le chercheur Liu Pei-chen analyse l’élargissement de la guerre technologique américano-chinoise aux logiciels

Liu Pei-chen, directeur de la base de données sur l’économie industrielle (« Industrial Economics Database ») au Taiwan Institute of Economic Research, a déclaré que le fait que le gouvernement américain envisage d’intensifier la guerre technologique en passant de blocages matériels à des interdictions visant des modèles open source et des API (« APIs ») déclenchera inévitablement une confrontation technologique américano-chinoise plus profonde ainsi que des effets de refroidissement sur les marchés.

Pour les entreprises taïwanaises, si les États-Unis resserrent de manière exhaustive la chaîne logistique logicielle, cela augmentera non seulement la pression opérationnelle liée à la conformité, mais pourrait aussi forcer l’écosystème mondial de l’IA à subir l’épreuve sévère de devoir choisir un camp et de réorganiser ses chaînes d’approvisionnement.

Liu a noté qu’en dépit de restrictions élargies, Taïwan a joué un rôle central de nœud dans la fabrication mondiale de puces, dans le cadre du maintien des restrictions sur les exportations de matériel vers la Chine pendant la guerre commerciale américano-chinoise. Sur le long terme, tant que Taïwan continue de consolider le caractère irremplaçable de ses procédés avancés, Taïwan peut encore conserver un point d’appui dans la vague de l’IA.

Le chercheur Dai Zhi-yan explique les défis d’application grâce à une métaphore des infrastructures hydrauliques

« Le réservoir est coupé, mais il est difficile d’enlever complètement les tuyaux d’eau », a déclaré Dai Zhi-yan, chercheur associé au Second Research Institute of the Chung-Hua Institution for Economic Research, dans une interview accordée à NOWNEWS. Il a expliqué qu’en cas d’adoption par le gouvernement américain de restrictions sur le traitement cloud — interdisant l’utilisation d’Internet — il resterait difficile de réglementer les entreprises qui téléchargent et utilisent des modèles en interne.

Dai a donné l’exemple du fait que, lorsque DeepSeek a été lancé l’an dernier et s’est retrouvé confronté à des interdictions potentielles, certaines entreprises américaines ont continué à l’utiliser. L’interdiction ne s’étend qu’au téléversement de données réseau et à l’usage en ligne, mais grâce aux téléchargements de code open source vers des terminaux locaux, le traitement et l’utilisation des données peuvent encore se faire localement.

Inquiétudes en matière de sécurité liées aux risques de portes dérobées dans les modèles téléchargés

Dai a averti que de nombreuses entreprises pensent que des données internes non téléversées sur Internet ne seront pas exposées à une fuite ni à des problèmes de provenance liés à l’entraînement, mais il est difficile de se garantir contre des risques malveillants de « backdoor » difficiles à détecter. Il estime qu’à ce stade, tout le monde se concentre sur la précision de l’inférence et les coûts de puissance de calcul, tout en négligeant les préoccupations de sécurité.

FAQ

Quelle technique les États-Unis citent-ils comme raison de l’interdiction proposée des modèles d’IA chinois ?

L’administration Trump des États-Unis cite la « distillation » comme préoccupation clé : une technique d’entraînement d’apprentissage automatique dans laquelle des « modèles étudiants » plus petits et plus simples imitent de grands « modèles enseignants » puissants — que les États-Unis considèrent comme une forme de vol de propriété intellectuelle.

Pourquoi les chercheurs estiment-ils qu’une interdiction américaine des modèles d’IA chinois serait difficile à appliquer ?

Le chercheur Dai Zhi-yan a expliqué, à l’aide d’une métaphore des infrastructures hydrauliques, que même si les États-Unis peuvent « couper le réservoir » en bloquant l’usage du cloud et d’Internet, ils ne peuvent « pas enlever complètement les tuyaux d’eau » — autrement dit, les entreprises peuvent encore télécharger des modèles d’IA chinois open source et les utiliser localement sur des systèmes internes, que le gouvernement américain ne peut pas surveiller ni empêcher efficacement.