DeepMind mengusulkan pembentukan lembaga pengawas AI internasional; model harus menjalani peninjauan selama 30 hari sebelum dirilis.

Google DeepMind 的 CEO Demis Hassabis pada bulan Juli memublikasikan sebuah pernyataan kerangka kerja di Substack pribadinya, yang mengusulkan pembentukan lembaga pengawas internasional yang independen dari pemerintah dan perusahaan—dengan meniru pola Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) di Amerika Serikat—serta meminta agar semua model AI yang telah mencapai ambang batas kemampuan terkini menjalani peninjauan wajib selama maksimal 30 hari sebelum dirilis.

Rancangan Inti Pernyataan Hassabis

Hassabis menjadikan Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) sebagai acuan: sebuah lembaga swadaya yang didanai oleh industri, beroperasi secara independen, dan berada di bawah pengawasan Securities and Exchange Commission (SEC) AS. Lembaga ini bertugas mengaudit kepatuhan lembaga keuangan, serta memiliki kewenangan penegakan hukum termasuk kemampuan memberi sanksi dan mencabut izin. Ia berharap logika yang sama diterapkan pada pengawasan AI: pendanaan berasal dari industri, tetapi wewenang pengambilan keputusan diberikan kepada individu-individu independen yang tidak terikat pada perusahaan mana pun.

Spesifikasi rancangan utama lembaga pengawasan ini adalah sebagai berikut:

Komposisi Dewan: mayoritas kursi diperuntukkan bagi pakar teknis independen setingkat penerima Penghargaan Turing, sementara kursi lainnya dialokasikan untuk perwakilan industri, pemerintah, dan komunitas open source

Sumber Dana: seluruhnya berasal dari laboratorium AI teratas yang menghasilkan keuntungan

Objek Peninjauan: semua model yang mencapai ambang batas terkini, baik open source maupun closed source, tanpa memandang lokasi kantor pusat perusahaan

Durasi Peninjauan: maksimal 30 hari; ambang batas itu sendiri akan diperbarui secara berkala seiring kemampuan model berkembang

Mekanisme Penyesuaian: tingkat pengawasan dapat ditingkatkan sesuai tingkat keparahan situasi; pada kondisi paling ekstrem, lembaga dapat mengoordinasikan beberapa laboratorium besar sekaligus untuk memperlambat laju riset

Target Jadwal: Hassabis berharap lembaga tersebut mulai beroperasi paling cepat pada akhir tahun 2026

Pemicu Pengungkapan Lebih Awal

Hassabis sudah mematangkan kerangka ini selama beberapa bulan, tetapi pemicu sebenarnya untuk mempublikasikannya lebih cepat adalah model Mythos yang diluncurkan terbatas oleh Anthropic pada April 2026. Setelah model tersebut hadir, ia menunjukkan kemampuan pertahanan dan penyerangan keamanan siber yang jauh melampaui ekspektasi, sehingga menimbulkan kekhawatiran di kalangan industri dan pembuat kebijakan tentang “era baru kejahatan siber yang digerakkan oleh AI”. Hassabis langsung mengategorikannya sebagai “peringatan dini”, yang ia maksudkan sebagai bukti bahwa tidak bisa lagi menunggu pengawasan berkembang pelan-pelan.

Dalam sebuah wawancara, Hassabis juga menyebut risiko keamanan hayati yang lebih jangka panjang: kemampuan model AI untuk membantu perancangan patogen atau senjata biologis/kimia yang membahayakan kesehatan publik. Ia mengatakan, “Saat ini model-modelnya belum sekuat tingkat itu, tetapi jika mengacu pada perkembangan saat ini, dalam beberapa tahun ke depan kemungkinan itu akan terjadi.”

Pada saat yang sama, Anthropic dan OpenAI juga pernah menunda rilis skala besar produk terbaru di bawah tekanan pemerintah Trump, yang kemudian mendorong negosiasi antara pemerintah Uni Eropa dan AS terkait hak akses terhadap model; beberapa CEO perusahaan AI pun bertemu dengan para pemimpin negara selama KTT G7 di Prancis untuk membahas hal tersebut.

Pernyataan Altman, Musk, dan Amodei

Sebelum kerangka tersebut dipublikasikan secara resmi, Hassabis diam-diam menunjukkan drafnya kepada hampir semua laboratorium AI utama, termasuk Dario Amodei selaku CEO Anthropic. Setelah publikasi, CEO OpenAI Sam Altman menyebut gagasan itu “sangat komprehensif”. Sementara itu, Musk—yang biasanya berseberangan dengan posisi Altman—juga mengatakan ini “merupakan titik awal diskusi yang baik”, sehingga keduanya jarang berada pada satu pandangan yang sama.

Amodei sebelumnya sempat menyarankan agar AS membentuk lembaga khusus seperti Federal Aviation Administration (FAA) untuk mengawasi AI, dan Altman juga pernah mengusulkan inisiatif pengawasan internasional yang sejenis. Dalam wawancara dengan Bloomberg, Hassabis mengatakan, “Saya pikir ini sangat selaras dengan gagasan yang Dario dan Sam kemukakan selama ini, hanya saja kita membutuhkan sebuah rencana yang konkret, bukan sekadar konsep yang abstrak.”

Tantangan Implementasi: Kekosongan Legislasi AS, Sikap Pemerintahan Trump yang Berubah-ubah, serta Perbedaan Jalur Pengawasan Tiga Pihak

Seorang pemimpin industri AI yang tidak disebutkan namanya mengatakan bahwa kesepakatan industri saja tidak cukup; kesulitannya justru berada pada ranah politik. Hingga kini, Kongres AS belum meloloskan sedikit pun undang-undang AI federal yang bermakna. Sikap pemerintahan Trump terhadap AI juga terus berayun antara sikap membiarkan dan ikut campur. Selain itu, jalur pengawasan dari AS, Uni Eropa, dan Tiongkok juga kerap berjalan dengan arah yang berbeda-beda.

Hassabis diperkirakan akan terbang langsung ke Washington minggu depan untuk berdiskusi tatap muka dengan para perumus kebijakan AS. Ia menyatakan optimistis bahwa momentum yang ada saat ini cukup untuk mendorong proses hingga benar-benar melewati garis akhir, tetapi ia juga menyadari, “yang perlu dilakukan berikutnya adalah memastikan implementasinya benar-benar terealisasi, bukan hanya memublikasikan artikel blog.”

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa kesamaan yang dimiliki usulan lembaga pengawasan AI Hassabis dengan FINRA?

FINRA adalah lembaga swadaya yang didanai oleh pelaku industri sekuritas AS, beroperasi independen, dan berada di bawah pengawasan SEC. FINRA bertugas mengaudit kepatuhan lembaga keuangan dan memiliki kemampuan penegakan hukum. Usulan Hassabis menggunakan logika yang sama: laboratorium AI yang menghasilkan keuntungan mendanai, pakar teknis independen memimpin pengambilan keputusan, tidak terikat pada pemerintah atau perusahaan mana pun, serta menjalankan peninjauan wajib sebelum model AI terkini dirilis.

Mengapa model Mythos dari Anthropic dipandang sebagai pemicu proposal ini?

Setelah model Mythos dari Anthropic diluncurkan pada April 2026, ia menunjukkan kemampuan pertahanan dan penyerangan keamanan siber yang jauh melampaui ekspektasi, sehingga menimbulkan kekhawatiran di industri dan kalangan kebijakan tentang “kejahatan siber yang digerakkan oleh AI”. Hassabis menilainya sebagai sebuah “peringatan dini”, dan peristiwa ini yang membuatnya memutuskan untuk mempublikasikan lebih awal kerangka pengawasan yang telah ia siapkan selama beberapa bulan, alih-alih terus menunggu.

Kapan lembaga pengawasan AI internasional ini kemungkinan mulai beroperasi?

Hassabis menyatakan ia berharap lembaga tersebut dapat mulai beroperasi paling cepat pada akhir tahun 2026, tetapi jadwal ini menghadapi hambatan politik yang besar: Kongres AS hingga kini belum meloloskan undang-undang AI federal apa pun, sikap pemerintahan Trump tidak stabil, serta terdapat perbedaan jalur pengawasan antara AS, Uni Eropa, dan Tiongkok. Kunjungan Hassabis ke Washington minggu depan menjadi langkah pendorong berikutnya yang spesifik, dengan pengumuman resmi sebagai acuan.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar