Ripple mengembalikan truk CLARITY-nya ke Washington pada 14 Juli, saat Senat Demokrat menantang ketentuan etika dan perlindungan konsumen dalam RUU mata uang kripto. Senator Demokrat tengah berupaya memperketat pembatasan etika, aturan anti-penipuan, dan perlindungan dari manipulasi pasar sebelum memberikan dukungan untuk UU CLARITY. RUU ini membutuhkan dukungan bipartisan untuk mencapai 60 suara yang kemungkinan diperlukan guna mengatasi filibuster, dengan Partai Republik memegang 53 kursi Senat dan Demokrat mengendalikan 45 kursi, ditambah dua independen yang berkoalisi dengan mereka.
Ripple Mengembalikan Truk CLARITY ke Washington saat Industri Menekan Senat
Ripple mengumumkan pada 14 Juli bahwa truk CLARITY-nya telah kembali ke Washington, D.C., ketika perdebatan terkait regulasi mata uang kripto AS memasuki fase yang krusial. Kampanye tersebut memperbarui tekanan dari industri kepada para pembuat kebijakan, menyusul ketika Senat Demokrat mempertanyakan ketentuan etika dan perlindungan konsumen dalam RUU tersebut.
"Truk Clarity sudah kembali ke DC!" tulis Ripple di X. Kemunculan ulang itu mengikuti kampanye 25 Juni yang mengirimkan kendaraan bermerek tersebut melintasi Washington, D.C., dengan pesan "On the road to Clarity." Truk menampilkan argumen kebijakan Ripple secara terbuka saat para legislator, staf, dan penggiat industri mengikuti perdebatan Senat atas UU CLARITY.
![Ripple's CLARITY Act Campaign Returns as Senate Democrats Challenge Crypto Bill]()
Ripple memposisikan UU CLARITY sebagai jalan menuju aturan aset digital yang transparan, perlindungan konsumen yang lebih kuat, serta daya saing AS yang berkelanjutan. CEO Brad Garlinghouse mendukung proposal itu sebagai peluang untuk menetapkan regulasi pasar kripto yang bisa dijalankan. Lebih dari 200 organisasi juga mendesak pimpinan Senat agar membawa langkah tersebut ke forum sidang.
Senat Demokrat Menuntut Pembatasan Etika dan Perlindungan Konsumen
Penentangan dari Demokrat berpusat pada ketentuan etika dan konflik kepentingan yang dinilai sebagian senator belum memadai. Senator Elizabeth Warren (D-MA) mengkritik kurangnya pembatasan etika dalam RUU tersebut, sementara Chris Van Hollen (D-MD) mengajukan amandemen yang gagal menargetkan hubungan industri kripto pihak pejabat pemerintah senior. Demokrat yang ingin perubahan menginginkan pembatasan yang mencegah pejabat senior, termasuk presiden, meraih keuntungan dari kepentingan mata uang kripto ketika masih menjabat.
Perlindungan konsumen menjadi kendala lain. Sebagian senator Demokrat mencari persyaratan anti-penipuan yang lebih ketat dan perlindungan yang lebih kuat terhadap manipulasi pasar sebelum memberikan dukungan silang. Posisi mereka memaksa para sponsor RUU untuk memperkuat perlindungannya tanpa kehilangan legislator yang sudah mendukung kerangka struktur pasar yang lebih luas dalam RUU tersebut.
UU CLARITY Butuh 60 Suara Senat dan Dukungan Bipartisan untuk Disahkan
Perhitungan suara di Senat memberi Demokrat ruang tawar yang besar. Partai Republik memegang mayoritas 53 kursi di Senat AS pada Kongres ke-119, sementara Demokrat memegang 45 kursi dan dua independen berkoalisi dengan mereka. RUU ini kemungkinan memerlukan 60 suara untuk mengajukan cloture dan mengatasi filibuster, sehingga dukungan bipartisan menjadi penting.
Komite Perbankan Senat meloloskan rancangan undang-undang struktur pasar aset digital dalam pemungutan suara bipartisan 15-9. RUU tersebut kemudian ditempatkan pada kalender Senat, tetapi langkah-langkah itu tidak memastikan pemungutan suara di lantai atau menjamin pengesahan. Proposal tersebut masih memerlukan koordinasi dengan Komite Pertanian Senat, dan setiap undang-undang Senat final bisa memerlukan rekonsiliasi dengan UU CLARITY yang telah disahkan DPR.
Galaxy Research menurunkan perkiraan peluang pengesahan pada 2026 dari 60% menjadi 50-50, dengan alasan tidak adanya tanggal untuk pemungutan suara di lantai, tidak ada mosi untuk memulai pembahasan, dan tidak ada naskah tunggal Komite Perbankan–Pertanian. Grayscale Research juga mengidentifikasi kegagalan RUU ini sebagai potensi risiko sisi bawah untuk perusahaan treasury bitcoin dan aset digital.
FAQ
Apa yang dilakukan Ripple pada 14 Juli terkait UU CLARITY?
Ripple mengembalikan truk CLARITY-nya ke Washington, D.C., pada 14 Juli untuk memperbarui tekanan industri kepada para pembuat kebijakan saat Senat Demokrat menantang ketentuan etika dan perlindungan konsumen dalam RUU tersebut. Kendaraan bermerek itu menampilkan argumen kebijakan Ripple secara terbuka selama perdebatan Senat.
Mengapa Senat Demokrat menentang UU CLARITY?
Senat Demokrat mencari pembatasan etika yang lebih kuat, persyaratan anti-penipuan, dan perlindungan dari manipulasi pasar sebelum mendukung RUU tersebut. Senator Elizabeth Warren mengkritik kurangnya pembatasan etika, sementara Chris Van Hollen mengajukan amandemen yang gagal menargetkan hubungan industri kripto pejabat pemerintah senior. Demokrat menginginkan ketentuan yang mencegah pejabat senior meraih keuntungan dari kepentingan mata uang kripto saat masih menjabat.
Berapa jumlah suara yang dibutuhkan UU CLARITY untuk lolos di Senat?
UU CLARITY kemungkinan membutuhkan 60 suara untuk mengajukan cloture dan mengatasi filibuster. Partai Republik memegang 53 kursi Senat sementara Demokrat memegang 45 kursi ditambah dua independen yang berkoalisi dengan mereka, sehingga dukungan bipartisan menjadi penting untuk pengesahan. Komite Perbankan Senat memajukan RUU tersebut dalam suara 15-9, tetapi RUU itu masih memerlukan koordinasi dengan Komite Pertanian Senat.
