Samsung Asset Management, Mirae Asset Global Investments, dan Korea Investment Management menghabiskan total 145,76 juta won untuk iklan ETF terkait SpaceX antara 1 Mei dan 12 Juni, menurut data yang diserahkan kepada anggota parlemen Partai Demokrat Korea, Kang Jun-hyun, oleh Financial Supervisory Service dan ketiga perusahaan tersebut. Korea Investment Management memimpin pengeluaran dengan 84,76 juta won, diikuti Mirae Asset sebesar 31 juta won dan Samsung sebesar 30 juta won. Dorongan iklan ini mendahului tanggal yang diperkirakan untuk berlangganan SpaceX IPO pada 12 Juni, yang pada akhirnya tidak terwujud bagi manajer aset dan sekuritas domestik. Financial Supervisory Service sebelumnya mendesak manajer aset untuk tidak terlibat dalam persaingan iklan, tetapi ketiga perusahaan besar tetap menjalankan kampanye pemasaran skala besar untuk ETF bertema SpaceX selama periode 43 hari tersebut.
Korea Investment Management Mengalokasikan 37,12% dari Anggaran Iklan Rata-Rata Bulanan
Korea Investment Management menghabiskan 84,76 juta won untuk iklan ETF SpaceX, yang mewakili 37,12% dari anggaran iklan ETF rata-rata bulanan sebesar 228,25 juta won pada tahun sebelumnya. Mirae Asset menghabiskan 8,58% dari anggaran rata-rata bulanan sebesar 361,17 juta won, sementara Samsung menghabiskan 2,80% dari anggaran rata-rata bulanan sebesar 1,07 miliar won. Beban iklan mencakup iklan YouTube, luar ruang, dan TV, berbeda dari biaya yang terkait penjualan seperti hadiah acara promosi.
Pembatalan SpaceX IPO Memicu Keluhan Konsumen
Manajer aset dan perusahaan sekuritas domestik gagal menerima alokasi untuk SpaceX IPO, sehingga janji yang diiklankan untuk “inklusi pada harga IPO” menjadi tidak dapat diwujudkan. Korea Investment Management menerima tiga keluhan yang menuntut penjelasan dan kompensasi atas tidak adanya alokasi. Mirae Asset menerima satu keluhan yang menyatakan bahwa perusahaan tersebut mengiklankan tanggal inklusi spesifik untuk SpaceX, sehingga konsumen membeli ETF, tetapi penundaan inklusi berikutnya menyebabkan fluktuasi nilai aset. Korea Investment Management menanggapi bahwa kompensasi uang untuk produk ETF tidak dimungkinkan dan memberikan tanggapan dalam batas waktu. Mirae Asset menyatakan bahwa pihaknya “sedang dalam penyesuaian sukarela”. Seorang investor mengajukan keluhan penipuan pidana terhadap Korea Investment Management kepada Unit Investigasi Kejahatan Finansial Badan Kepolisian Metropolitan Seoul, yang kemudian memindahkan berkas perkara ke Kantor Polisi Yeongdeungpo untuk penyelidikan.
Petugas Perlindungan Konsumen Tidak Punya Hak Veto di Komite Produk
Mirae Asset dan Korea Investment Management masing-masing menjalankan komite peninjauan produk dan komite produk, tetapi Chief Risk Officers (CROs) dan Chief Consumer Officers (CCOs) tidak memiliki hak veto dalam badan-badan tersebut. Samsung Asset Management menyatakan bahwa “jika diperlukan, CCO dapat menggunakan hak veto dalam komite pengembangan produk.” Bank komersial domestik telah mengubah struktur tata kelola untuk menjamin hak veto CCO dalam komite produk non-deposit, mencegah dominasi berlebihan dari opini departemen keuangan, penjualan, dan produk serta meningkatkan kesesuaian peninjauan perlindungan konsumen. Korea Investment Management menyatakan dalam tanggapannya bahwa “berlangganan, alokasi, dan penyelesaian saham terdaftar yang terkait SpaceX adalah informasi yang dipegang oleh pejabat utama yang benar-benar menjalankan prosedur tersebut,” menambahkan bahwa perusahaan “tidak mengantisipasi kemungkinan tidak adanya alokasi SpaceX IPO sejak awal.” Seorang pejabat Korea Investment Management menyatakan bahwa “belanja iklan meningkat untuk produk yang baru terdaftar,” menambahkan bahwa “mengingat ini adalah produk baru, mengalokasikan 37% dari biaya iklan bulanan bukanlah proporsi yang tidak biasa.”
Ketua FSS Memperingatkan CEO pada Hari ke-13
Ketua FSS Lee Chan-jin bertemu dengan para CEO dari 20 perusahaan manajemen aset di Korea Financial Investment Association di Yeouido, Seoul, pada tanggal 13. Lee mengatakan bahwa “investor terutama mengandalkan iklan dari manajer aset dalam proses memilih ETF secara langsung, sehingga iklan yang salah dan dilebih-lebihkan oleh manajer aset adalah masalah yang sangat serius dalam hal perlindungan investor.” Ia menambahkan bahwa “sangat disayangkan bahwa kasus iklan palsu dan dilebih-lebihkan sering terjadi pada manajer aset besar, yang seharusnya menjadi teladan bagi industri.” Lee membuat pernyataan tersebut ketika nilai aset bersih ETF meningkat sekitar 876%, dari 52 triliun won pada akhir 2020 menjadi 507,4 triliun won pada akhir Mei.
Anggota Parlemen Kang Jun-hyun Mendorong Pengawasan Diperkuat
Anggota parlemen Kang Jun-hyun menyatakan bahwa “manajer aset menggunakan SpaceX, yang menarik perhatian publik, untuk melakukan iklan berlebihan dengan klaim bahwa mereka akan menyertakan saham IPO, tetapi pada kenyataannya mereka bahkan gagal mendapatkan alokasi IPO, sehingga menimbulkan penipuan konsumen.” Ia menekankan bahwa “sistem pengawasan harus diperkuat agar manajer aset menghindari pemasaran ceroboh yang berfokus pada topik sesaat, serta mengevaluasi dengan saksama karakteristik dan risiko produk secara internal sebelum menangani produk keuangan.”
FAQ
Berapa banyak tiga manajer aset Korea menghabiskan dana untuk iklan ETF SpaceX antara 1 Mei dan 12 Juni?
Samsung Asset Management, Mirae Asset Global Investments, dan Korea Investment Management menghabiskan total 145,76 juta won untuk iklan ETF terkait SpaceX antara 1 Mei dan 12 Juni. Korea Investment Management menghabiskan 84,76 juta won, Mirae Asset menghabiskan 31 juta won, dan Samsung menghabiskan 30 juta won.
Mengapa konsumen mengajukan keluhan terhadap Korea Investment Management setelah SpaceX IPO?
Manajer aset dan sekuritas domestik gagal menerima alokasi SpaceX IPO, sehingga janji yang diiklankan untuk menyertakan saham SpaceX pada harga IPO menjadi tidak mungkin. Korea Investment Management menerima tiga keluhan yang menuntut penjelasan dan kompensasi, dan satu investor mengajukan keluhan penipuan pidana ke Unit Investigasi Kejahatan Finansial Badan Kepolisian Metropolitan Seoul.
