Usulan Kontroversial World Liberty Financial untuk Mengaitkan Hak Suara dengan Keuntungan Staking 99% Dukungan

WLFI-2,32%

World Liberty Financial yang terkait dengan Keluarga Trump dilaporkan mendapatkan dukungan kuat untuk sebuah proposal yang dapat secara signifikan mengubah kekuasaan voting.

Dukungan Awal Meski Kritikan dari Pendukung

World Liberty Financial mendapatkan dukungan luar biasa untuk sebuah proposal yang dapat mendefinisikan ulang kekuasaan voting. Langkah ini, yang diperkenalkan pada 5 Maret, akan menghapus hak suara dari token yang tidak terkunci — sekitar 20% dari pasokan yang saat ini dapat diperdagangkan — kecuali pemiliknya mengunci token tersebut selama minimal 180 hari. Sebagai gantinya, para pengunci mendapatkan hasil tahunan sebesar 2% dalam token WLFI, yang dapat disesuaikan sesuai kebijakan tim.

Meskipun ada kritik dari beberapa pendukung awal, sebuah laporan Bloomberg yang mengutip platform tata kelola pihak ketiga mengatakan hampir 99% suara yang telah diberikan mendukung rencana tersebut. Lebih dari 1,4 miliar token telah digunakan dalam voting ini, yang akan ditutup pada 12 Maret.

Penentang proposal berargumen bahwa ini memaksa investor dalam posisi sulit: Untuk mempengaruhi keputusan tentang kapan token mereka yang terkunci — 80% dari kepemilikan — mungkin akan dilepaskan, mereka harus terlebih dahulu menyerahkan satu-satunya aset likuid mereka. Morten Christensen, pendiri Airdropalert.com, mengatakan dia akan memilih menentang langkah ini, menyebut staking sebagai “kasus kematian untuk sebuah token.”

Yang lain, seperti investor Bruno Ver, tetap belum memutuskan. Namun, margin dukungan yang besar menunjukkan bahwa sebagian besar pemilik WLFI melihat staking sebagai cara untuk memperkuat tata kelola dan menyelaraskan dengan tujuan jangka panjang.

Token WLFI telah turun lebih dari 50% sejak sebagian penguncian dimulai tahun lalu, memicu spekulasi bahwa proposal ini dimaksudkan untuk memperlambat tekanan penjualan. Namun, tim World Liberty Financial membantah hal ini, bersikeras bahwa langkah ini bertujuan memastikan tata kelola mencerminkan peserta yang berkomitmen daripada spekulan jangka pendek.

Namun demikian, ketidakadaan jadwal pembukaan kunci yang dipublikasikan tetap menjadi poin yang dipermasalahkan. “Tidak memberikan garis waktu untuk pembukaan kunci pada sebuah proyek adalah hal yang tidak biasa,” kata Lex Sokolin dari Generative Ventures. “Ini adalah salah satu tempat terpenting untuk memiliki transparansi.”

Menurut Bloomberg, proposal ini juga memperkenalkan keuntungan bagi pengunci besar: Mereka yang mengunci minimal 50 juta WLFI mendapatkan akses langsung ke tim proyek untuk diskusi kemitraan, menimbulkan kekhawatiran tentang sistem bertingkat yang menguntungkan para whale.

Dengan hasil voting yang hampir seluruhnya mendukung, WLFI tampaknya akan menjadikan staking sebagai pilar utama dari model tata kelolanya. Hasilnya akan diumumkan pada 12 Maret, sebuah keputusan yang dapat menandai titik balik bagi masa depan proyek ini.

FAQ 💡

  • Apa proposal baru untuk tata kelola WLFI? Proposal ini bertujuan menghapus hak suara dari token yang tidak terkunci kecuali dikunci selama minimal 180 hari, sambil menawarkan hasil tahunan sebesar 2%.
  • Bagaimana proses voting sejauh ini? Hingga saat ini, hampir 99% suara mendukung proposal ini, dengan lebih dari 1,4 miliar token yang berpartisipasi dalam voting, yang akan ditutup pada 12 Maret.
  • Apa kekhawatiran utama dari para penentang? Kritikus berargumen bahwa investor harus melepaskan satu-satunya aset likuid mereka untuk memiliki suara dalam membuka token yang terkunci, yang saat ini mewakili 80% dari kepemilikan.
  • Apa manfaat potensial yang diterima pengunci besar? Investor yang mengunci minimal 50 juta token WLFI akan mendapatkan akses langsung ke tim proyek untuk diskusi kemitraan, menimbulkan kekhawatiran tentang perlakuan istimewa.
Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar