レイヤー2 定義 議論がイーサリアムコミュニティを分裂させる

イーサリアムのスケーラビリティを求める探求は、レイヤー2 (L2) スケーリングソリューションの急速な上昇を促しましたが、この成功はイーサリアムコミュニティ内で重要な哲学的議論を無意識のうちに引き起こしました。対立の核心は、真に何がL2を構成するのかという正確な技術的および経済的定義に関するものであり、その結果、どのプロジェクトがイーサリアムのコアセキュリティ保証を正当に継承するのかに関わっています。

"真の"レイヤー2セキュリティの定義

この論争は、L2がすべてのトランザクションデータをイーサリアムのメインネット(Layer 1)に戻さなければ「真の」L2と見なされるべきかどうかに焦点を当てています。Optimistic RollupsやZK-Rollupsのようなソリューションはこの原則に従い、データの可用性と最終的な決済のためにメインチェーンを活用することでセキュリティを確保しています。しかし、一部のスケーリングソリューションは、技術的にはサイドチェーンに近い場合があり、自らのコンセンサスメカニズムで運営され、最小限の証明のみを提出するため、彼らが引き継ぐと主張するセキュリティを希薄化しているかどうかについて論争があります。

“L2の概念の本来の精神は、イーサリアムのために安全で分散化されたスケーリングソリューションを提供することでした。”

経済と中央集権化の懸念

技術的な議論を超えて、この論争には経済的および分散化の影響があります。批評家は、コアロールアップモデルから逸脱するL2が中央集権化のリスクを高め、ユーザー手数料を取り込みながらメインネットのセキュリティに完全には貢献しないことで、イーサリアムの経済的価値を減少させる可能性があると主張しています。この定義と実装の相違は、エコシステム全体で異なるセキュリティと出金の確定性を持つ断片的なユーザー体験をもたらしました。最終的に、コミュニティは根本的な問いに取り組んでいます：すべての「レイヤー2」は平等に創造されているのか、それともイーサリアムエコシステムの整合性を維持するために、共有のセキュリティとデータモデルに厳密に従わなければならないのか？