量子霸权がビットコインに脅威を与える？Googleが研究する「量子通貨」：物理学がブロックチェーンのコンセンサスに取って代わる

Googleの量子人工知能（Quantum AI）の研究者たちは、1960年代の「量子通貨」概念を再考し、複雑なコードや分散台帳ではなく、物理学の基本法則を利用してデジタル資産の安全性と偽造防止を確保する方法を探求しています。この研究の核心は「不可クローン定理」にあり、将来の量子コンピューティング時代に成功を収めれば、量子通貨はブロックチェーンを用いたダブルスペンディング防止の核心技術を無意味にし、全く新しいデジタル価値の安全な道筋を示すことになります。

ブロックチェーンの挑戦者：量子通貨の核心原理

十多年来、デジタル通貨はブロックチェーンという複雑な分散台帳システムの上に築かれてきました。その革命性は、コードの合意によってデジタルの希少性と偽造防止の問題を解決したことにあります。しかし、Google の新しい研究は、このモデルを完全に回避する可能性のある代替案を提案しました。

• 理論的基礎：この《古典的検証を持つ匿名量子トークン》という研究は、数十年前の理論を前進させており、量子力学の不変の法則を利用して通貨の完全性を保証することを目的としています。
• 物理学防伪：量子通貨概念の鍵は「不可克隆定理」にあります。この法則は、未知の量子状態の完璧な独立コピーを作成することができないことを規定しています。研究者のDar Gilboaが言うように、量子状態のデジタル「札」は物理的に完璧に複製することができず、偽造は物理的に禁止された行為となります。ビットコインのように計算上の困難にとどまるのではなく。

帳簿の安全からトークンの安全へ：量子技術がブロックチェーンのメカニズムを覆す

ブロックチェーンの主要な機能は、中央の権威なしで「ダブルスペンディング」を防ぐことです。それは、巨大で公開され、変更不可能なグローバルな分散台帳を作成することによって実現されます。量子通貨は、同じ問題をより直接的な方法で解決します。

• セキュリティメカニズムの違い：
  • ブロックチェーン：取引履歴の安全を保護する（台帳内で）。
  • 量子通貨：トークン自体の安全を保護する（物理法則によって）。
• 冗長性：もし各デジタル通貨自体が固有の物理的安全性と複製不能性を持っているなら、プルーフ・オブ・ワークに使用されるエネルギー集約型のグローバル公共台帳全体のメカニズムは冗長になります。検証は、グローバルコンセンサスイベントではなく、直接的な物理プロセスになるでしょう。

哲学的な妥協：中央集権的発行とプライバシー保護のゲーム

量子通貨はブロックチェーンの技術に取って代わる可能性がありますが、去中心化の哲学においては暗号通貨とは異なり、信頼できる中央発行者を前提としています。

• 中央集権モデル：Googleのモデルは、量子通貨を作成するために信頼できる中央発行機関（例えば中央銀行）が存在することを前提としています。
• 発行者の誠実性を物理的に保証する：しかし、このモデルは発行者の誠実性を確保するために物理学を巧みに利用しています。ユーザーは協力して自分の量子通貨に対して「交換テスト」を実行できます。
• プライバシー保証：トークンが完全に同じでない場合、銀行がユーザーを秘密裏に追跡している可能性があります。いかなる銀行がその通貨をこっそりとマークしようとする行為は直ちに暴露され、強力なプライバシー保護を提供します。

遠い未来:量子通貨が暗号業界に与える影響

研究者は、この作業が現在完全に理論的であり、実際の応用にはまだ遠いことを強調しています。それには、大型で耐障害性のある量子コンピュータだけでなく、量子通信の実現も必要です。

• 高リスクと高リターン：工学的な課題は大きいものの、この研究は深い意義を持っています。ブロックチェーンがデジタル価値を保証する唯一の技術的解決策ではないことを示しています。
• 最終的な代替：いつか、分散台帳の「暴力的」な記帳方法が量子領域における優雅で絶対的な物理法則に取って代わられる可能性があります。この研究はデジタル金融の安全性に関する究極の可能性を明らかにしています。

まとめ

Googleの量子通貨に関する研究は、物理法則によってコードコンセンサスを置き換えるという、デジタル通貨の未来に全く新しい想像の空間を開きました。量子コンピューティングと量子通信の実現にはまだ時間がかかるものの、この概念はデジタルセキュリティの基盤としてのブロックチェーンの地位に直接挑戦しており、すべての暗号業界の専門家が長期的に注目すべき破壊的なトレンドです。