サム・バンクマン-フリードは別の裁判を望んでいるが、彼の弁護士は懐疑的な目に直面している

簡潔に言うと

• 連邦控訴裁判所の判事たちは火曜日、サム・バンクマン-フリードの有罪判決が覆されるべきではないと疑問を呈しました。
• 裁判官は、FTX創業者が受けた法的助言を十分に説明することを禁じられているという主張や、陪審員がFTX顧客の損失について誤解を招かれたという主張について、バンクマン・フリードの弁護士アレクサンドラ・シャピロに圧力をかけた。
• 被害者への後払いは金融犯罪の有効な弁護ではないと強調したパネルは、後日最終判決を下す予定です。

デクリプトのアート、ファッション、エンターテインメントハブ。

SCENEを見る

連邦控訴裁判所の陪審員たちは、サム・バンクマン-フリードの弁護士による、かつての暗号モグルの歴史的有罪判決を覆そうとする試みに対して、火曜日に非常に懐疑的であるように見えた。

マンハッタン下部の法廷聴聞会で、裁判官たちは、恥辱を受けたFTX創設者の25年の判決を覆すべき理由について、バンクマン-フリードの新しい弁護士アレクサンドラ・シャピロにその主張の根拠を問いただしました。

昨年、バンクマン-フリードは、詐欺、マネーロンダリング、陰謀の7件の罪で25年の懲役刑を宣告されました。陪審員は評議に5時間もかかりませんでした。

火曜日の公聴会では、シャピロは主に2つの主張に焦点を当てました。1つは、バンクマン-フリードが初回の裁判で弁護士から受けた不適切な助言について話す能力が制限されていたこと、もう1つは、この事件の陪審員がFTXの被害者が最終的にどの程度補償されるかについて誤った情報を受けていたことです。

控訴を検討している3人の巡回裁判官—バリントン・パーカー、ユニス・リー、マリア・アラウホ・カーン—は、両方の主張に対してすぐに懐疑的な姿勢を示しました。

例えば、パーカー判事は、バンクマン-フリードが裁判で、元クリプトモグルがFTXからその姉妹取引会社であるアラメダリサーチに不正に数十億ドルを流用した際、弁護士の助言を頼らなかったと証言したことを指摘しました。

"それは公平ではない"とバンクマン-フリードの弁護士は、インナーシティプレスの裁判所記者マシュー・ラッセル・リーの観察に応じて返答した。

“あなたは本気で、あなたのクライアントがこれらのさまざまな文書を準備する際に弁護士が果たした役割について証言できていたなら、無罪の評決が出ていたと私たちに提案しているのですか？” パーカーはその後、APによればシャピロに尋ねた。

シャピロは次に別の主張に移った—陪審員は裁判でFTXが顧客から数十億ドルを失ったと不適切に告げられたが、その額は十分な時間があれば取引所によって返済される可能性があったという。この考え方は、先週バンクマン-フリードのXアカウントに投稿された内容と似ており、FTXは実際には決して破産していなかったと主張していた。

しかし、裁判官たちは今日その主張をすぐに却下し、犯罪の被害者が最終的に完全な状態に戻ることが合法的な防御ではないと指摘しました。

三人の巡回裁判官は、バンクマン-フリードの控訴について後日判断を下す予定です。