- ホワイトハウスは今週、ステーブルコインに関する議論を主導し、暗号資産や銀行グループからのコントロールを移した。
- 休眠中のステーブルコイン残高に対する利回りの獲得は、最新の会合後に選択肢から外れた。
- 銀行は、預金への影響を追跡するために、草案に預金流出調査を含めることを望んでいる。
今週、ホワイトハウスによる二回目のステーブルコインに関する会合が行われた。前回よりも規模は小さかった。
暗号資産企業、業界団体、銀行協会の代表者たちが出席した。ただし今回は、ホワイトハウスが主導権を握った。会話は集中し、明確な方向性を持って進んだ。
出席者と変化した点
エレノア・テレットによると、コインベース、リップル、a16zの代表者が出席した。ブロックチェーン協会や暗号資産イノベーション協議会などの業界団体も参加した。一方、銀行側は個別の代表者を送らなかった。
代わりに、アメリカ銀行協会やアメリカ独立コミュニティバンク協会などの業界団体を通じて意見が伝えられた。
トーンの変化は明らかだった。以前の会合では、暗号資産企業や銀行の業界団体が議論を主導していたが、今回はホワイトハウスの暗号資産評議会のエグゼクティブディレクター、パトリック・ウィットが草案を持ち込み、それが議論の中心となった。
その草案は、先週の「利回りおよび利息禁止原則」文書で銀行が提起した懸念に対応していた。また、報酬に対する制限は狭い範囲に留まることも明示していた。
🚨NEW：出席者の情報によると、今日のステーブルコイン会合は先週よりも規模が小さく、@coinbase、@Ripple、@a16zの代表者と、業界団体の@BlockchainAssn、@crypto_councilが参加した。個別の銀行代表者は出席せず、銀行の声は業界団体を通じて伝えられた…
— エレノア・テレット (@EleanorTerrett) 2026年2月20日
利回り議論の現状
休眠中の残高に対する利回りの獲得は事実上除外された。これは暗号資産業界にとって重要な目標だったが、今や議論の焦点は変わった。
今後は、暗号資産企業が単にステーブルコインを保有するだけでなく、特定のユーザー活動に連動した報酬を提供できるかどうかに関心が移っている。
テレットは、参加者の一人が銀行の懸念は競争の方に偏っているように見えると述べたと報告している。預金流出は、銀行が反発した主な理由だった。
銀行側の情報筋は、依然として預金流出調査を推進していると述べた。その調査は、支払い用ステーブルコインの成長と、それが銀行預金に与える影響を時間とともに分析するものだ。
銀行はまた、草案に盛り込まれた反回避策の言語を支持した。その内容は、SEC、財務省、CFTCに対して、休眠残高に対する利回り支払いの禁止を執行する権限を与えるものだ。
違反ごとに1日あたり50万ドルの民事罰が科される可能性がある。銀行にとっては、この執行メカニズムは有利だ。
今後のステーブルコイン議論の展望
両者とも、会合は生産的かつ建設的だったと述べている。これらの言葉は、各セッション後にパターン化している。しかし、真の試練は今後数日にわたる。
銀行の業界団体は、議論された内容について会員に報告し、その上でステーブルコインの報酬構造について妥協できる余地を測る予定だ。
テレットは、ある情報筋が月末までに結論を出すのは非現実的ではないと述べていると伝えた。今後数日以内にさらなる会合が予定されている。
暗号資産企業と銀行の間の溝は狭まっているが、最終的な合意にはまだ見通しが立っていない。次の数回の会合で、両者が合意できる言語に落ち着くかどうかが決まるだろう。
