アンディ・バーナムは、首相になった場合に高所得者向けに所得税率を50%に引き上げることに対して警告を受けた。警告は、税の専門家が歴史的な前例を引き合いに出し、最後に50%の税率がもたらしたのは意外にも歳入庁（トレジャリー）の税収がほとんど増えなかったというものだと、The Timesが伝えた。バーナムは昨年、The Telegraphに対して「トップの所得税率を現行の45%から引き上げることには、確実に『根拠がある』」と語っている。現在の45%の追加税率は、イングランド、ウェールズ、北アイルランドにおいて課税所得が£125,140を超える部分に適用される。この政策論争の焦点は、より高い税率が意味のある税収増を生むのか、それとも富裕層の納税者の行動変化を引き起こすだけなのかにある。
税の専門家は、税率引き上げによる収入が限られると予測
会計事務所Blick Rothenbergのディレクターであるロバート・サルターは、追加税率は歳入がごくわずかだと述べた。「1ペンス追加するだけで、約£230 millionが増える。比べると、基礎税率を同じ金額だけ引き上げれば約£7 billionだ」とサルターは語った。さらに彼は、「アンディ・バーナムにはおそらく、そのわずかな増収しか見込めないので、やる価値はない」と結論づけた。
PKF Littlejohnの税務パートナー、スティーブン・ケニーは、高所得者層の現在の空気感を「今の感覚は、正直ちょっとした冗談みたいだということ。上位所得者は、富裕税、退出税、そして所得税の引き上げに関するあらゆるうわさや会話にうんざりしている」と表現した。
Blick Rothenbergのニメシュ・シャーは、富裕な個人は、翌税年度の開始時から適用されると発表された場合、50%の税率を回避するために行動を変える可能性があると警告した。シャーは、「年の途中での税率引き上げは除外すべきではない」としつつも、「実際には実装は非常に難しく、取り扱いが膨大な複雑さを生む」と付け加えた。
英国は2010年4月から2013年まで50%税率を適用
Safferyの会計担当マイク・ホッジズは、前回の50%の最高税率の実験に言及した。「2010年4月から3つの税年度にわたって続いた、所得税50%という最高税率の直近の実験は、目立った成功ではなく、将来の財務大臣にとっては警告になるはずだ」とホッジズは述べた。
The Timesによると、この期間中、最も裕福な人々は支払いを回避するために行動を変え、その結果として、歳入庁には意外にもほとんど税収がもたらされなかったという。次期政権入りを待つ立場のエド・ミリバンドは、2015年の選挙キャンペーン中に税率を50%に引き上げたい意向を示した。
会計士は導入の複雑さに警告
ケニーは、バーナムについて「彼が、思いを何度も変えない安定した政府を率いるつもりだということを示す必要がある」と述べた。サルターは、いかなる税率引き上げも「例外的な状況における必要な措置」として位置づけ、公的な支持を得るよう提案した。
年の途中での税率変更を導入する際の実務上の難しさは、複数の税務専門家によれば依然として大きく、行政上の複雑さや、高所得の納税者による回避行動を引き起こすリスクがあるとしている。
FAQ
アンディ・バーナムは高所得者に対してどの所得税率を提案しましたか？
アンディ・バーナムは昨年、The Telegraphに対して「高所得者向けの所得税の最高税率を45%から50%に引き上げるには、間違いなく『根拠がある』」と示した。現在の45%の追加税率は、イングランド、ウェールズ、北アイルランドにおいて課税所得が£125,140を超える部分に適用される。
なぜ税の専門家は50%の所得税率に反対を警告しているのですか？
税の専門家は、英国が最後に50%の最高税率を導入した2010年4月から2013年までの歴史的前例を挙げている。The Timesや複数の会計事務所によれば、この税率は、富裕層がより多く支払わないために行動を変えた結果、歳入庁にも意外なほど少ない税収しか生み出さなかった。Blick Rothenbergのロバート・サルターは、追加税率に1ペンス上乗せしても約£230 millionしか増えないのに対し、同じ金額で基礎税率を引き上げれば£7 billion増えると述べた。
