-
CLARITY Actは、主要な法執行機関が反対から中立の立場に転じた後、新たな立法上のハードルをクリアしました。
-
法執行機関グループは、DeFiの実施と執行に関する継続的な議論を支持しつつ、的を絞った修正を要求しました。
-
最新の政策転換は、議員が米国のデジタル資産規制枠組みの改善を続ける中、立法上の摩擦を軽減します。
CLARITY Actは、複数の全国的な法執行機関が姿勢を軟化させた後、前進しました。彼らの政策転換は、議員が全米でデジタル資産法の改善を続ける中、新たな進展を示しました。
法執行機関グループが立場を修正
CryptosRusは、複数の組織がDeFi条項に対する立場を変更したと報告しました。この更新は、CLARITY Actの立法上の進展に焦点を当てていました。これは、議員と公安当局との間の継続的な対話を反映していました。
本日：CLARITY ACTが重要なハードルをクリア 🇺🇸
NDAA、NAAUSA、IACP、およびNational Sheriffs' Associationは、CLARITY ActのDeFi条項に関して反対から中立の立場に転じたと報じられています。
これは、米国におけるより明確な暗号規制へのもう一つのステップです。https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026年7月4日
組織は反対から中立の立場に移行したと報告されています。これらのグループには、NDAA、NAAUSA、IACP、およびNational Sheriffs' Associationが含まれていました。彼らの修正された立場は、顕著な抵抗点を取り除きました。
別途、Major County Sheriffs of Americaが正式な書簡を発行しました。この文書は、上院銀行委員会委員長ティム・スコット議員とランキングメンバーのエリザベス・ウォーレン議員に宛てられました。これは、H.R. 3633、デジタル資産市場CLARITY Actに捧げられました。
書簡は、組織がもはや立法に反対しないことを確認しました。代わりに、追加の審査後に中立の立場を採用しました。実施をめぐる議論がその更新された評価に影響を与えました。
第604条が中心的な焦点であり続ける
書簡は、立法の第604条に関する継続的な協議に言及しました。これらの議論は、分散型金融を含む実用的な執行に対処しました。議員および連邦当局との審査の後、追加の明確化が行われました。
組織は、実施ガイダンスがいくつかの以前の懸念に回答したと述べました。また、最終的な立法承認の前に継続的な議論を奨励しました。提案された修正は、その勧告の一部として残りました。
財務関連の研究も書簡の中で注目されました。組織は、州および地方機関への諮問参加を要求しました。地方の捜査官は、デジタル資産を含む犯罪を頻繁に扱っています。
書簡はまた、実施後のより大きな運営支援を求めました。トレーニングおよびフォレンジック能力のための追加資金を要求しました。技術投資は、執行機関にとって別の優先事項であり続けました。
規制協議は前進を続ける
CryptosRusは、この進展を別の前向きな立法上のマイルストーンと説明しました。報告書は、デジタル資産の規制の明確性を改善することに焦点を当てていました。交渉は、以前の不一致に取って代わっているように見えました。
修正された立場は、立法の完全な承認を表すものではありませんでした。むしろ、前向きな対話を継続する用意があることを示していました。しかし、政策立案者と利害関係者は、特定の条項をさらに明確にすることに焦点を当て続けました。
より広範な議論は、立法だけにとどまりませんでした。規制の実施は、プロセスの重要な部分であり続けました。各機関は、政策開発と並行して実用的な執行要件を引き続き検討しました。
CLARITY Actは、法律になる前に追加の議会審議が必要です。それでも、最近の議論で制度的抵抗は緩和されています。この進展により、規制交渉は確立された立法チャネルを通じて進み続けています。
