現在Pine AIの首席科学者である李博杰（かつて華為「天才少年」の称号を受賞）は、7月7日にXで声明を発表し、ABCDE Capitalのパートナーである杜均からの「金を持って逃亡、悪意ある連絡不能、契約精神の欠如」との告発に対し、ABCDE Capitalが150万ドルの投資契約で実際に送金したのは50万ドルのみであるが、会社の株主名簿では150万ドルとして株式を記録していると述べた。
杜均の告発と李博杰の反論：核心的な争点の比較
双方のソーシャルプラットフォームでの公開声明に基づき、以下に3つの核心的な争点に関する各々の主張を示す。
投資資金と株式：杜均は李博杰が「金を受け取った」ためにプロジェクトが頓挫したと告発。李博杰は150万ドルの契約のうち入金されたのは50万ドルだけで、キャップテーブルではABCDE Capitalが満額150万ドルの株式枠を占めていると述べている。
情報共有と連絡不能：杜均は業務・財務の同期義務の拒否と悪意ある連絡不能を告発。李博杰は退職前まで定期的に株主名簿と業務状況を開示するCTOとしての職責を継続的に果たしていたと述べている。
退職手続きと競業避止：杜均は「プロジェクトを放棄し、契約精神が全くない」と告発。李博杰は2024年10月に取締役会の承認を得て合法的に退職し、その後の起業も競業避止条項がカバーする分野を厳格に避けていると述べている。
2024年10月に取締役会の承認を得て退職：中国本土の家庭事情とWeb3の不適合が主因
李博杰のXプラットフォームでの声明によると、彼は2024年10月に退職申請を行い、Metagentの取締役会の承認を得た。退職の2つの主な理由は以下のとおり：
第一に、個人的な家庭の事情により中国本土を離れることができなかったこと。
第二に、当時の中国本土の規制環境の下では、「Web3プロジェクトは不適合であった」こと。
李博杰は、退職手続きは完全に合法であり、「逃亡」や「連絡不能」ではないと強調している。また、契約中の競業避止条項を厳守し、その後参加したPine AIなどの起業プロジェクトでは、Metagentと直接競合するWeb3、AIインフラ、画像生成などの分野を意図的に避けている。
業界の反応：Web3ベンチャー投資における「約束した送金の滞納、株式の先行取得」現象が注目
報道によると、李博杰の声明発表後、業界関係者の議論の方向性が変化した。複数の業界関係者は、Web3のベンチャー投資サークルでは「投資家が送金を約束しながら分割払いで遅延し、キャップテーブルでは既に全額の株式が記録されている」ケースは珍しくないと指摘している。
あるコミュニティユーザーはコメントを残した：「投資金がそもそも満額入金されていないのなら、投資家側も他人を金を持って逃亡したとは言えないのでは？」と。報道時点で、杜均およびABCDE Capital側は李博杰の具体的な反論内容に対してさらなる公開回答をしていない。
よくある質問
李博杰とABCDE Capitalの核心的な争点は何ですか？
李博杰が7月7日にXプラットフォームで発表した公開声明によると、ABCDE Capitalは150万ドルの投資契約において実際に送金したのは50万ドルのみで、残りの100万ドルは最後まで入金されなかったが、会社のキャップテーブルではABCDE Capitalの株式枠は満額150万ドルとして記録された。資金不足により会社の採用と研究開発は困難に陥った。
李博杰はMetagentからの退職理由をどのように説明していますか？
李博杰の声明によると、彼は2024年10月に個人的な家庭事情により中国本土を離れることができず、かつ当時の規制環境下でWeb3プロジェクトが中国本土で不適合であったため、退職を申請しMetagentの取締役会の承認を得た。同時に競業避止条項を厳守した。
杜均が李博杰に対して行った主な告発は何ですか？
杜均のこれまでの公の発言によると、彼は李博杰がABCDE Capitalからの投資を受けた後、業務・財務の進捗を共有する義務を拒否し、悪意を持って連絡不能になったと告発し、「VCはプロジェクトの失敗を受け入れることはできるが、金を持って逃亡する詐欺行為は決して受け入れられない」と述べた。
