韓国の国民年金公団（NPS）は7月17日、同公団の不動産投資部の部長とコンプライアンス室の2人の上級職員に対し、待機発令（スタンバイ配置）命令を出した。人事措置はNPS議長のキム・ソンジュ氏が承認しており、NPS職員規程第20条第6項に基づき実施された。同条項では、公的または私的事情により通常の職務遂行が困難だと判断される場合に職務から外すことが認められている。今回の措置は、不動産投資部がゼネラルパートナー（GP）をめぐり、Aegis Asset ManagementをKoramco Asset Managementに入れ替えようとしたセンターフィールドオフィスビルのGP交代をめぐる論争に関連する利益相反の疑いについて行われている継続的な内部監査の動きに続くものだった。
NPS、職員規程第20条に基づき待機命令を発出
国民年金公団は、投資銀行業界の情報筋によると、7月17日に不動産投資部長のアン氏とコンプライアンス室の職員2人に対して待機発令命令を出した。命令はNPS議長のキム・ソンジュ氏が承認した。法的根拠として挙げられたのは、NPS職員規程第20条第6項であり、公的または私的事情により職員が通常業務を遂行できないとみなされる場合、最長6か月の待機配置を認めている。待機配置は、正式な懲戒手続きの前に職員を職務から外すための人事上の措置である。報道によれば、コンプライアンス室の2人の職員は、不動産投資部内で生じ得る利益相反を適切に監視できなかったことについて責任を問われた。
オルタナティブ投資委員会がセンターフィールドのGP交代を阻止
NPS監査室は現在、センターフィールドのGP交代プロセス、不動産投資部による権限行使、ならびに資産運用会社をめぐる権限濫用や利益相反の疑惑について再調査している。不動産投資部は、NPSが投資したソウル・江南地区の主要オフィスビルであるセンターフィールドについて、GPとしてAegis Asset ManagementをKoramco Asset Managementに置き換えることを進めていた。オルタナティブ投資委員会は、最終決定段階でこの交代を差し止めた。問題提起としては、実際の資産売却が行われていないにもかかわらず、既存の運用会社に対して多額の成功報酬およびエクイティ利益を決済することの法的・経済的な妥当性が挙げられた。また、GP交代の推進と時期が重なる形で、Koramco Asset Managementが元NPS上級職員を全州オフィスの部長として採用したことについても、監査の焦点となった。過去の不動産投資部に関する利益相反疑惑の監査は、リーダーシップ移行の期間中に大きな措置が取られないまま終結しており、「自己監査」として批判を招いていた。
FAQ
韓国の国民年金公団は7月17日に何をしたのですか？
国民年金公団は7月17日、不動産投資部の部長とコンプライアンス室の上級職員2人に対し待機発令命令を出しました。命令は、NPS職員規程第20条第6項に基づき、NPS議長のキム・ソンジュ氏が承認しました。
なぜオルタナティブ投資委員会はセンターフィールドのGP交代を阻止したのですか？
オルタナティブ投資委員会は、実際の資産売却が行われていないにもかかわらず、多額の成功報酬およびエクイティ利益を既存の運用会社に対して決済することの法的・経済的妥当性に懸念があったため、センターフィールドにおけるGPとしてAegis Asset ManagementをKoramco Asset Managementに置き換えることを阻止しました。
