StarkWareのCEOであるEli Ben-Sassonは、Bitcoinの2100万枚の供給上限を恒久的な年率4%の発行率に置き換えることを提案し、X上で自身の見解を述べた。Ben-Sassonは、秘密鍵が継続的に失われ、コインが流通から永久に排除されるため、Bitcoinの硬直的な供給上限は長期的には非現実的になると主張した。この提案は、ネットワークの金融政策を変更すべきかどうかについて、Bitcoinコミュニティで最も長く続いている議論の1つを再燃させた。
Ben-Sasson、失われた秘密鍵に対処するため年率4%の発行を提案
Ben-Sassonは、無限の時間枠では最終的にすべての秘密鍵が失われ、アクセス可能なBitcoinの供給量がゼロに向かって減少すると説明した。Ledgerは以前、最大400万のBitcoinがすでに永久に失われていると推定していた。Ben-Sassonは希少性を完全に排除するのではなく、予測可能な年率4%の発行率を通じてハードな上限を維持することを提案した。彼は、このような発行率は長期的な世界人口の増加と一致し、同時に将来のユーザーが十分なBitcoinを利用できるようにすると主張した。
Bitcoinコミュニティ、供給上限の変更を拒否
この提案は多くのBitcoin支持者から強い反対を受けた。Bitcoinの2100万枚の上限は、長年にわたり「デジタルゴールド」としての評判を支えてきた。支持者らは、固定された通貨供給量がインフレや通貨の価値低下から保護すると主張する。多くの人々は、この方針を変更するとBitcoinの価値提案が根本的に変わり、最も強力な投資ストーリーの1つが弱まると考えている。
批評家は、失われたコインが希少性と価値を高めると主張
批評家は、失われたBitcoinが介入を必要とする問題であるという考えを否定した。彼らは、永久にアクセス不能なコインは残りの供給をより希少にするだけで、今後売却できるコインの数を減らすことで既存の保有者に利益をもたらすと主張した。Strategyの会長であるMichael Saylorは以前この概念を受け入れ、死後自身のBitcoin保有へのアクセスを破棄する意向を表明した。これにより残りの供給の希少性が高まると彼は信じている。
他の人々は、Bitcoinはすでに2100兆のサトシに高度に分割可能であり、取引に利用できる単位が実質的に不足することはないと指摘した。Ben-Sassonは、この議論は失われた秘密鍵に関連付けられたサトシも永久にアクセス不能であるという事実を見落としていると応答した。Ben-Sassonは予測可能なインフレ率が希少性を排除せずにBitcoinの長期的な利用可能性を維持できると信じているが、ほとんどのBitcoin支持者は固定された2100万枚の供給がネットワークのアイデンティティの中心であると主張している。
FAQ
StarkWareのCEOであるEli Ben-SassonはBitcoinの供給上限について何を提案したか？
Eli Ben-Sassonは、Bitcoinの2100万枚の供給上限を恒久的な年率4%の発行率に置き換えることを提案した。彼はX上で自身の見解を述べ、秘密鍵が時間の経過とともに継続的に失われ、コインが流通から永久に排除され、アクセス可能なBitcoinの供給が減少すると主張した。
なぜBitcoin支持者は2100万枚の上限変更に反対するのか？
Bitcoin支持者は、固定された2100万枚の供給がインフレや通貨の価値低下から保護し、Bitcoinの「デジタルゴールド」としての評判を支えていると主張する。多くの人々は、この方針を変更するとBitcoinの価値提案が根本的に変わり、最も強力な投資ストーリーの1つが弱まると考えている。批評家はまた、失われたコインが希少性を高め、既存の保有者に利益をもたらすと主張する。
