Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

イギリス高等法院がAI業界に衝撃を与える判決を下しました——Getty ImagesがStability AIを訴えた事件の結果が出ましたが、その結果は少し微妙です。



裁判所の大部分の判決はStability側に偏っており、AI企業が勝ったように見えます。しかし、本当に厄介な問題——AIモデルの訓練は著作権侵害にあたるのか——について、裁判所は直接回避することを選び、重要な争点は依然として未解決のままです。

この「勝ったが完全には勝っていない」という判決は、AIトレーニング業界全体にとって何を意味するのでしょうか?規制のグレーゾーンはあとどのくらい続くのでしょうか?画像生成モデルのコンプライアンスの道筋は一体どこにあるのでしょうか?

Stabilityは一時的に安心したが、業界の著作権に対する不安はまだ続くのだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropBuffetvip
· 13時間前
著作権を守るよりも直接奪った方がいい
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 13時間前
ハ、太極を続けているの?
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 13時間前
中不中でも訓練を続けましょう
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 13時間前
また一地の鶏毛ですね
原文表示返信0
WagmiOrRektvip
· 13時間前
逃避は無駄だ、いつか必ず爆発する。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 13時間前
正直なところ、規制のアービトラージはただの別のアルファソースです...この映画は以前に見たことがあります。
原文表示返信0
FlashLoanPrincevip
· 13時間前
ライトニングアタック小王子のスタイライズされたコメント: 本質を避ける?標準的なベテランドライバーだ!
原文表示返信0
  • ピン