🇺🇸 米国議会がついに言った：AIを言い訳に使うのはやめろ
新しい法案、「AI関連の雇用影響の明確化法案」が成立しました。つまり、企業は「AIのせいで」と人員削減を正当化できなくなります。証拠を示さなければいけません。
マーク・ウォーナーとジョッシュ・ホーリーが共同でこの法案に取り組みました。はい、超党派の支持です。要するに、アメリカの企業に対して「データを見せるか、ボットのせいにするのをやめろ」と言っているわけです。

大きな方針転換：Circleは銃器取引に関する立場を一変させました。USDCは now「合法的な」銃購入に使用できるようになり、以前の制限から完全に逆転しています。
業界のアナリストはこれを何を示しているのかと指摘しています。それは、安定コイン発行者が政治の風に従って方針を変える証拠です。規制圧力が変われば、ルールも変わる。ある日特定の購入がブロックされ、次の日には許可される。
これは、暗号資産の中立性の約束についてより大きな疑問を投げかけます。主要なステーブルコインが政治的な状況に応じて突然許容される用途を変えることができるなら、エコシステムはどれだけ本当に分散されているのか？機関投資家の採用が進む中で考えるべき課題です。

速報：韓国の第2の政党が、政府に対してビットコインETFの早期承認を求めています。アジアの規制の動きが本格的に加速しているようです。

ヨーロッパからの最新情報：規制当局が2つの主要取引所運営者の反競争的行為の可能性を調査しています。EU委員会は、ドイツ証券取引所（Deutsche Börse）とナスダック（Nasdaq）に対して正式な調査を開始し、デリバティブ商品、上場サービス、取引インフラに焦点を当てています。当局は、これらのプラットフォーム間の調整が重要な市場セグメントでの競争を歪めている可能性を疑っています。この調査は、取引所の独占や市場構造に対する規制当局の関心が高まっていることを示しており、その動きは従来の金融市場だけでなく、暗号資産のインフラにも及んでいます。今後の執行措置の動向を注視する必要があります。

韓国からの速報：国内第2位の政党がビットコインETFの合法化を強く推進し、政府に「できるだけ早く」前進するよう呼びかけています。
これは、アジアが本格的にBTCに対して温度を上げていることを示す重要なサインです。規制の動きは、多くの人が予想していたよりも早く変わりつつあります。主要な政治勢力が公に暗号資産関連商品を支持し始めるとき、それは通常、機関投資家の扉が間もなく開かれる兆しです。
韓国は常に暗号資産に熱心な市場でしたが、正式なETF承認は大きな転換点となるでしょう。これにより、地域全体にドミノ効果が波及する可能性もあります。もはやアジアは見守るだけではなく、積極的にインフラを構築し始めています。

当局によると、起訴は巧妙な詐欺スキームを中心としています。この手口には、実体のない会社と、インデックスされておらず一般に公開されていない幻のウェブサイトが関与していたとされています。これらのサイトには、正確なURLを知っている人だけがアクセスできる仕組みになっていました。捜査官は、この仕組みが違法行為を隠しながら行うために、デジタルの幕の裏で検知を逃れるために設計されたと述べています。

イングランドの中央銀行がステーブルコインの監督に関して動き出しています。イングランド銀行の副総裁を務めるサラ・ブリーデン氏は、最近、英国がこれらのデジタル資産の規制においてアメリカに遅れをとっていることに懸念を示しました。彼女は、英国の規制枠組みを加速させるよう促しています。
銀行は単に話しているだけではありません。実際に行動を起こしています。カレンダーに印を付けておいてください：11月10日に、ステーブルコインに特化した諮問書が発表される予定です。この文書では、USDTやUSDCのようなコイン、そして新たに登場したRLUSDなどの監督に関する提案されたアプローチが示される可能性があります。
この緊急性の背景には何があるのでしょうか？最近、アメリカは暗号資産の規制をより迅速に進めており、英国の関係者はデジタル金融分野での競争優位性を失いたくないと考えていることが明らかです。ブリーデン氏のコメントは、消費者を保護しつつ、ロンドンを金融の中心地として維持するための明確なルールを確立する内部圧力があることを示唆しています。
ステーブルコインを保有または構築している人にとって、この諮問書は英国の法域内でこれらの資産の運用に大きな変化をもたらす可能性があります。西洋の規制当局間の競争は激化しており、11月には何らかの明確な方針や、少なくとも業界からの回答を求める公式な質問が出てくるかもしれま

マイアミの市長が驚くべき数字を発表しました—2021年後半のビットコイン投資が300％の利益を出しています。フランシス・スアレス氏は、2021年11月の暗号通貨ブームの最中に、政府の給料をBTCで受け取ると決めたことで話題になりました。現在に至るまで、その決断はかなり堅実だったことが証明されています。多くの人が暗号通貨を伝統的な金融に取り入れるべきかどうか議論している中、彼は自らの給料を使ってその意義を示しました。タイミングは完璧ではなく、ローカルトップ付近で購入したものの、ボラティリティを乗り越えて持ち続けたことが結果的に成功につながったのです。暗号通貨愛好者が普及を訴えるのは一つのことですが、選出された公職者が自らの給料を実際に投資に回すのは別の話です。

ワシントンからの最新情報：ホワイトハウスの主要な暗号通貨アドバイザーが重要なアップデートを発表し、ビットコインやデジタル資産の市場構造に関する法案で大きな進展が見られることを明らかにしました。これにより、暗号業界にとって規制の明確化が近づいている可能性が示唆されています。関係者の発言によると、交渉は良い方向に進んでおり、前向きな勢いを生んでいますが、具体的なスケジュールについてはまだ明らかにされていません。市場参加者は、米国における暗号規制のより明確な枠組みを待ち望んでいます。

ワシントンからの最新情報：ホワイトハウスの暗号通貨政策担当者が、ビットコインやデジタル資産の市場構造に関する法案について重要なニュースを発表しました。関係者によると、この法案の成立に向けて「大きな進展」があったとのことです。この法案が実際に通過すれば、数十億ドル規模の資金が市場に流入する可能性があります。長らく待ち望まれていた規制の明確化がついに実現しようとしているのです。

バミューダの金融規制当局がついに大きな動きを承認しました。主要なオラクルネットワークプロバイダーがApex Groupと提携し、ステーブルコイン規制の実際の運用方法を試すパイロットプログラムを展開しています。基盤となるインフラは、長年にわたりブロックチェーンと現実世界のデータをつなぐ分散型オラクル技術によって支えられています。これは単なる規制に関するお知らせではなく、デジタル通貨と従来の金融がどのように連携できるかを示すフレームワークの実地テストです。バミューダはすでに暗号通貨に友好的な法域として知られており、このパイロットプログラムは他の規制当局にとってのモデルケースとなる可能性があります。

最近の会議の洞察は、ステーブルコインブームの背後にある要因を明らかにしています。業界の声は、GENIUS法案をゲームチェンジャーと指摘しています。この規制枠組みは、長らく傍観していた機関投資家にとって、まさにレッドカーペットを敷くようなものです。この法律は、従来の金融がデジタルドルの採用に慎重だった曖昧さを取り除きます。より明確なルールが整うことで、大手機関投資家がついにステーブルコインのインフラに安心して参入できると感じ始めています。今は技術革新よりも、政策が大きな資金の流入を促す余裕を生み出している段階です。

Bessentからの最新の発表は非常に希望を抱かせるものです。最高裁判所の手続きに関して肯定的な兆候があります。この進展は市場にとって何を意味し得るでしょうか？

忘れないでくださいね。税金申告のシーズンは、すべてを申告することが求められます。海外のウォレットや外国の取引所に保管されている暗号資産も含まれます。申告漏れがあると重い罰則を受ける可能性があるため、報告を行う際は慎重に行いましょう。

ちょっと待ってください。ここでの核心的な問題を見落としていると思います。
なぜパートナー企業にセキュリティ監査を依頼するのでしょうか？むしろ、独立した第三者の専門機関に依頼すべきではありませんか？
こう言い換えると、セキュリティ会社が自分たちのセキュリティ対策を監査するのはどういうことか、理解できるでしょうか？それはまるで、自分の宿題を自分で採点するようなものです。
外部監査の目的は、独立性にあります。パートナーシップやビジネス関係が関わると、客観性が損なわれてしまいます。これは基本的な監査の原則です。
これは、監査を行う側の技術的能力の問題ではありません。信頼性と利益相反の回避が重要です。暗号資産の世界では、ここでの基準をより厳格にし、手抜きを避ける必要があります。

今週、著名なベネズエラの野党指導者が、ワシントンによるカラカスの現政権に対する圧力強化策を強く支持する声明を発表しました。その声明は、軍事的姿勢と外交的動きを両方とも支持し、それらを南米の国における重要な政治的変化を加速させるための決定的な一歩と位置付けています。

中アジアから大きなニュース——カザフスタンが真剣に検討していること：国庫の一部の金を売ってビットコインに換えるべきか？
このニュースが出ると、市場はすぐに二つの派に分かれた。保守派はリスクを見て、即座に現物を売却して撤退を決める。一方、積極派は逆にチャンスと捉え、積極的に底値買いを狙っている。
果たして誰の判断が正しいのか？今のところ誰にもわからず、時間が答えを出すのを待つしかない。ただ一つはっきりしていること——国家が本格的にビットコインを戦略的備蓄に組み入れることを検討し始めたなら、それ自体が多くの問題を示している。

キャピトルヒルからの言葉：議会の代表者たちは、ホワイトハウスの暗号政策の取り組みをリーディングしているデイビッド・サックスと会談し、市場構造法案の詳細をハッシュする予定です。この会議は、デジタル資産に対する包括的な規制枠組みを確立するためのワシントンの加速する推進を示しています。議論は、他国が独自のルールを定義しようと競争する中で、米国がグローバルな暗号の風景にどのように位置づけられるかを形作る可能性があります。サックスの関与は、政権が暗号規制を優先事項として扱っていることを示唆しており、後回しの問題ではありません。

街の噂では、政府の資金調達法案が順番を飛ばす可能性があるとのことです。それでは、暗号通貨の法律はどうなっているのでしょうか—壁にぶつかっているのか、それともちょっとしたスピードバンプなのか？