Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ちょっと待ってください。ここでの核心的な問題を見落としていると思います。



なぜパートナー企業にセキュリティ監査を依頼するのでしょうか?むしろ、独立した第三者の専門機関に依頼すべきではありませんか?

こう言い換えると、セキュリティ会社が自分たちのセキュリティ対策を監査するのはどういうことか、理解できるでしょうか?それはまるで、自分の宿題を自分で採点するようなものです。

外部監査の目的は、独立性にあります。パートナーシップやビジネス関係が関わると、客観性が損なわれてしまいます。これは基本的な監査の原則です。

これは、監査を行う側の技術的能力の問題ではありません。信頼性と利益相反の回避が重要です。暗号資産の世界では、ここでの基準をより厳格にし、手抜きを避ける必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryBabyvip
· 11時間前
素晴らしいですね、また自分で監査を行ったのですね。
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 11時間前
自己を批評するのか?笑わせるなよ、その規模は2018年のあの資金運用と同じくらい小さなものだ
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 11時間前
これは自分で自分に評価をつけているだけではないですか?まるで二人芝居のようですね。
原文表示返信0
SmartContractPhobiavip
· 11時間前
自分を見つめ直す 笑死 事件が起こるのを待っていてください
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 11時間前
適当に操作して、自分で自分の脆弱性をチェックする
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 11時間前
仮説:自己監査は基本的に対立の量子もつれです...
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 11時間前
こいつ、自分で自分をよく審査できるんだな、へぇ
原文表示返信0
  • ピン