Domingo_gou

現在、市場の変動が大きく、レバレッジとステーブルコイン収益の話題がずっと人気です。
多くの人は @protocol_fx を二つの部分に分けて見て、一方でETH、BTCのレバレッジを行い、もう一方でステーブルコイン収益を行います。
この見方は間違いではありませんが、プロトコルの規模を真に決定する核心を見落としがちです。Long、Short、Stability Poolは実際には同一の流動性を共有してお互いに供給し合っています。
LongがxPOSITIONを開くとき、プロトコルはレバレッジ目標に従ってfxUSDを鋳造し、供給を増やします。ShortはfxUSDを担保としてwstETHを借りてポジションを構築し、fxUSDを実際の取引需要に投入します。一方は造幣を担当し、もう一方は通貨を流通させ、中間のStability Poolは両方が流動性を必要とするときにそれを受け止めます。
ユーザーはUSDC、fxUSDを預けるか、fxSAVEを通じて参加し、ペッグとLiquidation Brakeのバッファを提供します。現在、Stability Poolは約5200万ドル、fxSAVEは約5100万ドル強、APYは4.7%から4.8%程度で、これらの収益は担保資産のステーキング、ポジション手数料、FXNの放出から来ており、固定金利ではなく、両方の需要の変化に応じて変動します。
fxUSD

今の市場はかなり変動が大きく、レバレッジやステーブルコインの収益に関する話題がずっと盛り上がっています。
多くの人は @protocol_fx を二つに分けて見て、一方でETHやBTCのレバレッジ、もう一方でステーブルコインの収益をやっています。
この見方は間違いではありませんが、プロトコルの規模を本当に決める核心、つまりLong、Short、Stability Poolは、実は同じ流動性を共有し、互いに供給し合っている点を見落としがちです。
LongがxPOSITIONを開くとき、プロトコルはレバレッジ目標に応じてfxUSDを鋳造し、供給を増やします。ShortはfxUSDを担保としてwstETHを借り入れてポジションを構築し、fxUSDを実際の取引需要に投入します。一方は通貨を創り、もう一方は通貨を流通させ、その中間でStability Poolが両方が流動性を必要とするときに受け止めます。
ユーザーはUSDCやfxUSDを預けるか、fxSAVEを通じて参加し、ペッグとLiquidation Brakeのバッファーを提供します。現在、Stability Poolは約5200万ドル、fxSAVEは約5100万ドルで、APYは4.7％から4.8％程度です。これらの収益は担保資産のステーキング、ポジション手数料、FXN排出から生じており、固定金利ではなく、両方の需要の

ワールドカップのノックアウトステージが正式に開幕し、これからの試合はすべてやり直しのきかない生死戦です。私も最近はほぼ毎日試合日程をチェックしつつ、ついでに #Gate の予測市場のデイリーフォーカスチャレンジに参加しています。
今日の注目はブラジル対日本。試合が面白いだけでなく、イベント報酬も非常に魅力的です。ワールドカップ期間中、毎日フォーカス試合が設定され、累計で50,000 USDTの賞金プールが用意されています。指定された試合の予測を完了し、アクティビティの取引条件を達成すれば報酬を得るチャンスがあり、予測が正しくなくても参加資格があります。サッカー観戦が好きな人にとっては、参加のハードルが比較的低いです。
デイリーフォーカス試合の他に、新規ユーザーが初めて予測に参加すると専用の報酬もあります。多く参加すれば、より多くのチャンスが得られます。
私は今日すでにブラジル対日本の試合に参加し、ブラジルが2-1で勝ち進むと予測しています。ノックアウトステージの興奮を楽しみながら、ついでにイベント報酬もゲットできればと思います。

最近市場はかなり変動していて、清算のことは皆さんも覚えているでしょう。
多くの人はJustLend DAOのSBM V2を一言でまとめると——リスクを隔離する、と言います。
私が @DeFi_JUST の今回のアップグレードを見て、さらに気になったのは別の変化です。異なる担保資産が、もう同じ信用枠の中で借り入れをする必要がなくなったことです。
清算を経験した人ならわかると思いますが、画面には安全と書いてあっても、実際のポジションは長く持ちこたえられません。価格、オラクル、流動性、清算効率、どの部分がついていけなくても、市場は待ってくれません。
JustLendのSBM V2はVaultとMarketの2層構造を採用しています。Vaultは単一資産の流動性を集め、その資金を複数の独立したMarketに配分します。各Marketは特定の担保資産と借入資産のみを受け付け、独自のリスク境界を持っています。
変動の激しい担保資産が大きく下落しても、圧力は主に対応するMarketに留まり、他のMarketに簡単に波及しません。
隔離市場は、リスクがどこに伝播するかという問題を解決します。しかし、このMarketがどの程度借り入れできるか、いつ清算されるか、資金が逼迫した時に金利がどう変わるかは、そのMarket独自のパラメーター次第です。
その中で最も重要なのがLLTVで、これは信用警戒線と理

最近市場がかなり変動していますが、清算のことは皆さん覚えているでしょう。
多くの人はJustLend DAOのSBM V2を一言でまとめると——リスクを隔離する、と言います。
@DeFi_JUST 今回のアップグレードを見て、私がより注目しているのは別の変化です。異なる担保資産がようやく同じ信用テーブルで借り入れする必要がなくなりました。
清算を経験した人ならわかると思いますが、ページには安全と書いてあっても、実際のポジションは長く持ちこたえられません。価格、オラクル、流動性、清算効率、どの要素がついていけなくても、市場は待ってくれません。
JustLendのSBM V2はVaultとMarketの2層構造を採用しています。Vaultは単一資産の流動性を集め、資金を複数の独立したMarketに配分します。各Marketは特定の担保資産と借入資産のみを受け入れ、独自のリスク境界を持ちます。
高変動の担保資産が大きく下落した場合、そのプレッシャーは主に対応するMarketに留まり、他のMarketに容易に波及しません。
隔離市場はリスクがどこに伝播するかという問題を解決しました。しかし、このMarketがどの程度借り入れできるか、いつ清算されるか、資金が逼迫したときに金利がどう変わるかは、やはりそのパラメータ次第です。
中でも最も重要なのがLLTVで、これは信用警戒線と理解できます。ポ

72.14%のFXNがロックされており、平均で3.34年間ロックされています。
多くの人が最初に見るのはプロトコルのコンセンサスですが、私はまず皆さんが差し出した退出権に注目します。
大部分のFXNが自由市場から離れたとき、f(x)プロトコルは実際には非常に明確な交換を完了しました。プロトコルはより安定した長期資本を手に入れ、保有者はガバナンス権、排出ガイド権、収入分配を得る一方で、いつでも離脱できる自由を差し出しました。現在、約36.44万枚のFXNがロックされ、30.46万のveFXNになっています。
veモデルは時間に応じて権力を計算し、4年ロックで1:1、3年ロックで0.75になります。このシステムでは、時間は単なる保有期間ではなく、誰がより発言力を持ち、より多くのプロトコル収入を分配されるか、そして誰がより長いリスク期間を負うかを直接決定します。
プロトコルはTreasury revenueの75%をveFXN保有者に分配しており、現在のダッシュボードではAPRは約28.42%を示しています。数字は高く見えますが、代償も現実的です：流動性が数年間凍結され、相場変動時に出られず、他の機会を逃し、収入はプロトコルの実際の使用量に依存し続けます。今週の収入は0.07 wstETH、先週は4.16 wstETHでした。ロック期間は固定されていますが、収益は安定していません。
した

私はブラジルを予想して正解し、わずか1.88 XPを稼いだ。
チェコを外してしまい、ほぼ100 XPを失った。
強豪チームが必ずしも良い取引とは限らない。判断が正しくても、必ずしも儲かるわけではない。
実はサッカーのことはあまり詳しくないし、複雑なフォーメーションも理解していないし、選手の技術的特徴もわからない。
ただ、今年のワールドカップはあまりにも盛り上がっていて、周りの友人たちもみんな話しているから、データを調べたり、状態を見たりして、自分なりに結果を判断し始めた。
結局のところ、要は確率を見ることだ。
最初に正解した後、人は簡単に錯覚を起こしやすい。実はこのことは思ったほど複雑ではなく、チームの実力や最近のパフォーマンス、過去のデータを見れば答えが見つかると思い込む。
次の試合まで、スコアが安定して見えたのに、突然全く逆の方向に動き出すこともある。そのときの第一反応は、「このチームはまるで私を演じているのか？」というリアルな感覚だった。
試合前のデータ、市場価格、みんなの議論の方向性は、ある一方に優位性があると教えてくれていた。でも、実際に試合が始まると、一つのミス、一枚のカード、臨機応変な調整ですぐに判断が覆ることもある。
市場も同じだ。価格は答えではなく、その瞬間にみんなが出した平均意見に過ぎない。そこには情報もあれば、感情もある。専門的な判断もあれば、流れに乗るだけの