民主党上院議員のロン・ワイデンは今週、上院多数党院内総務のジョン・スーンと上院民主党院内総務のチャールズ・シューマーに対し、より広範なClarity Actの今後のバージョンにおいて、Blockchain Regulatory Certainty Act（BRCA）として知られる第604条の維持を求める書簡を送った。この書簡は、非保管型ブロックチェーンソフトウェア開発者に対して安全な避難所を提供し、彼らが資金移動業者ではないことを明確にする条項に関する交渉の継続について言及している。BRCAは、暗号通貨市場構造に関する包括的な立法を成立させる努力の中で重要な論点として浮上しており、暗号業界の支持と法執行機関やカトリック指導者からの反対が対立している。
BRCAは非保管型開発者に安全な避難所を提供
Clarity Actに盛り込まれた第604条は、今年初めに上院議員のシンシア・ルミス（ワイオミング州共和党）が単独で提出した法案であり、ワイデンが唯一の共同提案者となっている。この条項は、非保管型開発者に対して安全な避難所を提供し、彼らが資金移動業者ではないことを明確にしている。The Blockが入手した書簡の中で、ワイデンは「賢明な政策は法執行機関がその役割を果たすことを可能にし、同時にイノベーションを促進します。上院がClarity Actの審議を続ける中で、私はあなたにBlockchain Regulatory Certainty Actをいかなる立法パッケージにも含めるよう促します」と述べている。暗号業界はこの条項を支持しており、ソフトウェア開発者に法的な確実性を提供し、イノベーションの海外移転を防ぐのに役立つと主張している。
法執行機関とカトリック指導者が反対を表明
法執行機関やカトリック指導者は、この条項が人身売買と闘うための安全策を弱める可能性があり、調査を妨げる恐れがあると警告している。反対派は、安全な避難所の保護が違法な金融活動の追跡と防止の努力に脆弱性を生む可能性があると主張している。この批判により、BRCAは立法者がClarity Actの推進を進める中で未解決の主要な問題の一つとなっている。
ワイデンは違法活動例外を伴う条項を擁護
ワイデンは書簡の中で、この条項は司法省と金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）の政策を結びつけ、ライセンスを持たない資金移動業者として運営する悪意のある行為者に焦点を当てるための資源を確保すると述べている。彼は「この条項には、違法活動に由来する資金を移転または使用していると判明した非保管型開発者は保護されないという常識的な例外も含まれており、悪意のある行為者が責任を問われ続ける一方で、中立的なソフトウェア開発者を金融仲介者として誤って扱うという予期せぬ結果を避けることができます」と述べている。
立法のスケジュールは8月の休会と11月の選挙に直面
議員たちがワシントンを離れる8月と、間もなく迫る11月の選挙に向けて、十分な議会審議時間を確保する日数は少なくなっている。もう一つの焦点は、デジタル資産業界との関係を持つトランプ大統領などの議員や行政官の間で潜在的な利益相反に対処するために、追加の倫理規範が必要かどうかという点である。
よくある質問
ワイデン上院議員は今週、上院指導者に何を求めたのか？
ワイデン上院議員は今週、上院多数党院内総務のジョン・スーンと上院民主党院内総務のチャールズ・シューマーに対し、より広範なClarity Actの今後のバージョンにおいて、Blockchain Regulatory Certainty Act（BRCA）として知られる第604条の維持を求める書簡を送った。
BRCA条項はブロックチェーン開発者に何をもたらすのか？
BRCAは、非保管型ブロックチェーンソフトウェア開発者に対して安全な避難所を提供し、彼らが資金移動業者ではないことを明確にしている。この条項には、違法活動に由来する資金を移転または使用していると判明した開発者は保護されないという例外も含まれている。
法執行機関はなぜBRCA条項に反対しているのか？
法執行機関やカトリック指導者は、この条項が人身売買と闘うための安全策を弱め、違法な金融活動の調査を妨げる可能性があると警告している。
