Для серйозних трейдерів Lighter, можливо, трохи переважає HyperLiquid. Останнім часом порівнюю обидві платформи, і відмінності досить очевидні. Хоча HYPE отримує всю увагу (жартую), архітектура LIT пропонує деякі недооцінені переваги, які насправді важливі для активних трейдерів. Хтось інший це помітив, чи я щось пропускаю?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 14год тому
емпірично кажучи, модель виконання LIT на 37% ефективніша відповідно до мого дослідження...
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 14год тому
lit швидше Стабільність завжди важлива
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 14год тому
Хто насправді краще, ще не відомо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 14год тому
lighter без кредитного плеча вже заробив
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 14год тому
Грати — грати, але стабільність — це справжня істина.
Для серйозних трейдерів Lighter, можливо, трохи переважає HyperLiquid. Останнім часом порівнюю обидві платформи, і відмінності досить очевидні. Хоча HYPE отримує всю увагу (жартую), архітектура LIT пропонує деякі недооцінені переваги, які насправді важливі для активних трейдерів. Хтось інший це помітив, чи я щось пропускаю?