A EigenLayer atingiu $12,5B em TVL até agosto de 2024—só atrás da Lido em DeFi. Isto representa um aumento de 10x desde o início de 2024. Mas aqui está a questão: 70% disso é wrapped ETH, e o ecossistema ainda está a tentar perceber se este crescimento é sustentável ou se está a caminhar para um precipício de rendimentos.
O Que é Realmente a EigenLayer?
Imagine os stakers de ETH a terem um trabalho paralelo. Em vez de apenas protegerem o Ethereum, podem simultaneamente proteger outros protocolos—rollups, oráculos, camadas de dados—sem comprar novos validadores. Isto é restaking.
O middleware da EigenLayer permite que os stakers de ETH apontem o seu stake existente (ETH nativo, stETH, rETH ou tokens LP) para “Serviços Ativamente Validados” (AVS). Em troca, recebem recompensas adicionais. O risco? Se um AVS for penalizado (perde dinheiro devido a mau comportamento do validador), os stakers suportam a perda.
As Três Formas de Fazer Restake
1. Solo Stakers → Via EigenPod
Aponta as tuas credenciais de levantamento para um smart contract EigenPod
Flexibilidade total, mas barreira técnica de entrada
Não podes alterar o endereço de levantamento depois de definido
2. Detentores de Tokens de Staking Líquido → Estratégia LST
Deposita stETH (Lido), rETH (Rocket Pool), mETH (Mantle), sfrxETH, etc.
Opção mais acessível para o retalho
Recentemente, os limites individuais de LST foram levantados—mudança massiva no modelo de liquidez
3. Stakers de Tokens LP → Utilizadores avançados de DeFi
Faz restake de tokens de fornecedor de liquidez de DEXs
Maximiza a eficiência de capital através de várias camadas de segurança
EigenDA: A Verdadeira Inovação?
Esquece o hype do restaking por um momento. É na EigenDA que a EigenLayer se torna interessante para os utilizadores.
É uma camada descentralizada de disponibilidade de dados que permite aos rollups de Layer 2 reduzir drasticamente as taxas de gás:
Mantle & Celo: redução de 80% nas taxas usando EigenDA
Mecanismo: usa o conjunto de validadores do Ethereum + segurança de restaking em ETH, mas armazena os dados do rollup independentemente
Objetivo de escalabilidade: 1 GBps eventualmente (aumento de capacidade de 1.000x+)
Os rollups não precisam do seu próprio conjunto de validadores. Aproveitam diretamente a segurança do Ethereum. Essa é a ideia.
O Lado Sombrio (Porque o Restaking Pode Ficar Complicado)
Risco de Slashing ≠ Evento Raro no Ethereum
O Ethereum penalizou apenas 431 validadores em toda a sua história. Mas na EigenLayer, ao empilhar múltiplas condições de AVS? O risco multiplica-se. Uma falha em cascata pode eliminar milhares de uma só vez.
Centralização a Crescer
Grandes operadores a oferecer rendimentos elevados estão a atrair uma enorme concentração de TVL. Se um pequeno número de operadores controlar a validação, a descentralização do Ethereum fica comprometida—alerta de risco sistémico.
O Precipício do Yield é Real
À medida que o TVL cresce mais rápido do que a procura real de segurança dos AVS, instala-se o excesso de oferta. As recompensas diluem-se. O que acontece quando os rendimentos de restaking caem de 20% APY para 5%? Êxodo em massa? Liquidações forçadas?
Desalinhamento AVS-Staker
Um AVS pode só precisar de $500M em segurança, mas $5B é restaked para ele. Quem paga pelo excesso? No fim, diluição dos stakers.
Quadro de Integração Atual
Ativo: Ether.fi, Puffer, Ritual (IA), Polyhedra Network, AltLayer, Nethermind, Near Foundation
Em breve: Arbitrum Orbit, Optimism, Caldera rollups
Voto de Confiança em Financiamento: $50M Série A angariada (timestamp: recente)
O Token EIGEN: Mecanismo vs. Hype
Noções básicas:
Oferta: 1,67B tokens (lançamento em maio de 2024)
Utilidade: staking para proteger serviços AVS + governance
Modelo de airdrop: “Stakedrop” recompensou os primeiros restakers (snapshot em março de 2024)
Período de reclamação estendido até 7 de setembro de 2024; transferências desbloqueadas a partir de 30 de setembro de 2024+
Season 2 airdrop a caminho—atividades da comunidade + participação em novas funcionalidades
Estrutura de reclamação inicial: 90% reclamável em 120 dias, 10% um mês depois (fricção intencional para evitar capital mercenário)
A Verdadeira Questão: É a EigenLayer Sustentável?
Cenário otimista:
Segurança do Ethereum emprestada a mais de 100 protocolos = eficiência de capital
A EigenDA resolve realmente a escalabilidade dos rollups (não é só hype)
Diversidade de operadores a aumentar
Cenário pessimista:
Crescimento do TVL ≠ crescimento da procura de segurança (desalinhamento perigoso)
Eventos de slashing em AVS complexos podem causar cascatas graves
Governance permanece semi-centralizada (comités de veto ainda detêm as chaves)
Resumo: A EigenLayer funciona como foi desenhada. O verdadeiro risco é se o apetite de restaking do mercado corresponde às necessidades reais de segurança, ou se estamos a assistir a uma tragédia dos comuns a acontecer em tempo real.
Conclusão Principal: O APY do restaking parece apelativo até deixar de ser. A utilidade da EigenDA é real. O token de governance EIGEN? Ainda por provar. Entra de olhos abertos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
EigenLayer explicado: A camada de restaking que está a remodelar o modelo de segurança da Ethereum
Os Números em Destaque Primeiro
A EigenLayer atingiu $12,5B em TVL até agosto de 2024—só atrás da Lido em DeFi. Isto representa um aumento de 10x desde o início de 2024. Mas aqui está a questão: 70% disso é wrapped ETH, e o ecossistema ainda está a tentar perceber se este crescimento é sustentável ou se está a caminhar para um precipício de rendimentos.
O Que é Realmente a EigenLayer?
Imagine os stakers de ETH a terem um trabalho paralelo. Em vez de apenas protegerem o Ethereum, podem simultaneamente proteger outros protocolos—rollups, oráculos, camadas de dados—sem comprar novos validadores. Isto é restaking.
O middleware da EigenLayer permite que os stakers de ETH apontem o seu stake existente (ETH nativo, stETH, rETH ou tokens LP) para “Serviços Ativamente Validados” (AVS). Em troca, recebem recompensas adicionais. O risco? Se um AVS for penalizado (perde dinheiro devido a mau comportamento do validador), os stakers suportam a perda.
As Três Formas de Fazer Restake
1. Solo Stakers → Via EigenPod
2. Detentores de Tokens de Staking Líquido → Estratégia LST
3. Stakers de Tokens LP → Utilizadores avançados de DeFi
EigenDA: A Verdadeira Inovação?
Esquece o hype do restaking por um momento. É na EigenDA que a EigenLayer se torna interessante para os utilizadores.
É uma camada descentralizada de disponibilidade de dados que permite aos rollups de Layer 2 reduzir drasticamente as taxas de gás:
Os rollups não precisam do seu próprio conjunto de validadores. Aproveitam diretamente a segurança do Ethereum. Essa é a ideia.
O Lado Sombrio (Porque o Restaking Pode Ficar Complicado)
Risco de Slashing ≠ Evento Raro no Ethereum
O Ethereum penalizou apenas 431 validadores em toda a sua história. Mas na EigenLayer, ao empilhar múltiplas condições de AVS? O risco multiplica-se. Uma falha em cascata pode eliminar milhares de uma só vez.
Centralização a Crescer
Grandes operadores a oferecer rendimentos elevados estão a atrair uma enorme concentração de TVL. Se um pequeno número de operadores controlar a validação, a descentralização do Ethereum fica comprometida—alerta de risco sistémico.
O Precipício do Yield é Real
À medida que o TVL cresce mais rápido do que a procura real de segurança dos AVS, instala-se o excesso de oferta. As recompensas diluem-se. O que acontece quando os rendimentos de restaking caem de 20% APY para 5%? Êxodo em massa? Liquidações forçadas?
Desalinhamento AVS-Staker
Um AVS pode só precisar de $500M em segurança, mas $5B é restaked para ele. Quem paga pelo excesso? No fim, diluição dos stakers.
Quadro de Integração Atual
Ativo: Ether.fi, Puffer, Ritual (IA), Polyhedra Network, AltLayer, Nethermind, Near Foundation
Em breve: Arbitrum Orbit, Optimism, Caldera rollups
Voto de Confiança em Financiamento: $50M Série A angariada (timestamp: recente)
O Token EIGEN: Mecanismo vs. Hype
Noções básicas:
Estrutura de reclamação inicial: 90% reclamável em 120 dias, 10% um mês depois (fricção intencional para evitar capital mercenário)
A Verdadeira Questão: É a EigenLayer Sustentável?
Cenário otimista:
Cenário pessimista:
Resumo: A EigenLayer funciona como foi desenhada. O verdadeiro risco é se o apetite de restaking do mercado corresponde às necessidades reais de segurança, ou se estamos a assistir a uma tragédia dos comuns a acontecer em tempo real.
Conclusão Principal: O APY do restaking parece apelativo até deixar de ser. A utilidade da EigenDA é real. O token de governance EIGEN? Ainda por provar. Entra de olhos abertos.