其实这个市场机会一直都在,关键看你能不能抓住。问题是很多人,包括不少大资金,还是喜欢在一个固定的思维框里死钻。



我之前写过一篇相关的分析,其实很多机构和职业投资者就是被考核机制逼着在高位抱团。他们营造出一种"非此即彼"的市场氛围,让散户也跟着乱套。但如果你真正想赚钱,应该做的是跨周期的高低切。

这里的关键词是"跨"——不是同行业内部的轮动,而是真正的跨行业切换。当年从煤炭跨到科技的人,敢这么做吗?或者从银行、光模块这类传统赛道跳到化工,你有这个底气吗?说实话,难度确实不小。

这需要你对周期有认知,对各个行业的基本面和运行惯性烂熟于心。更关键的是,要打破自己在某个领域的盈利依赖,这对职业投资者来说简直是在挑战自我。

但现在的环境比以前好太多了。你有AI啊。不懂某个行业?直接问。以前你得靠券商研报、靠研究员给你讲解,现在你自己就能成为跨行业的顶级研究员。前提只有一个——你要有这样的意识和胆子。

很多人就是栽在职业偏见上。做AI的人怎么会看得上做生活用纸的?搞光模块的为什么要关注白酒?这种看不起的心态,看似专业,其实是在自我设限。正因为这些有色眼镜,他们错过了大量低位的布局机会。市场从来不会因为你的身份和背景而多照顾你,只会奖励那些突破认知边界的人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链游脱坑专家vip
· 8小时前
说得挺对,但我觉得大多数人缺的不是意识,是执行力和容错率。换赛道容易亏到怀疑人生 跨行业切换听着简单,真操作起来心态容易崩。我去年就试过,结果...算了 AI确实改变了游戏规则,但用AI和真正理解行业周期差十万八千里。信息对等了反而更卷 话说职业投资者被考核机制锁死这点真的绝了,制度本身就是枷锁 那些做一行专一行的人其实也有道理,不是谁都有本钱在低位布局多个赛道 坦白说我也是有色眼镜戴太久的那种,现在想改都难
回复0
MechanicalMartelvip
· 8小时前
说白了就是破除思维锁定呗,可大部分人根本做不到 跨赛道听着容易,真操作起来心理障碍贼大 AI确实改游戏规则了,但还是需要那份勇气 机构被考核机制困死了,散户反而有机会 有色眼镜这个比喻绝了,就是自我设限啊 抱团高位真的血亏,低位切换才是王道 职业偏见害人不浅,多少机会就这么错过了 话是好话,关键还是执行力跟不上 从煤炭跳科技那波人确实赚疯了,胆子决定命运 Web3这边也是,都卡在自己那一亩三分地里
回复0
BanklessAtHeartvip
· 8小时前
说得好啊,职业偏见这块确实是大杀器。做金融的就死盯金融,搞科技的眼高于顶,结果错过了多少暗流涌动的机会。 AI现在就是破局那一剑,不懂不可怕,可怕的是根本不想去了解。 跨赛道切换难就难在这,得有胆子承认自己不懂,还要放下身段重新学。大多数职业投资者做不到这一点。 低位的东西往往看起来又破又丑,这年头有几个人愿意蹲下来捡呢。 所以说啊,机会不是消失了,是被那些有色眼镜挡住了。
回复0
BrokenDAOvip
· 8小时前
说得好听,但激励结构坏掉了啊。职业投资者为什么非要跳赛道?考核周期短、排名压力大,谁敢真的低位等?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)