2025-12-31 17:23:25

ずっと考えている問題があります：イーサリアムのL2ソリューションはどのようにして真の相互運用性を実現できるのか？その背後にあるETHの価値捕捉ロジックはどう構築すれば良いのか？

もう一つのよりホットな話題はAIエージェント経済です。この波の中で、イーサリアムは傍観者ではなく、参加すべきだ——重要なのはどのような姿勢で臨むかです。基盤インフラ提供者としての役割なのか、それとも直接経済循環に関与するのか？これらの二つの問題が、イーサリアムの次の段階での地位を決定する可能性があります。

ETH0.47%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

MEVHunter

· 01-03 04:46

L2互操作性は要するにクロスチェーンブリッジの古い問題であり、gas費用の最適化をいくら徹底しても流動性の断片化という壁を越えられない... ETHの捕獲にこだわるよりも、各L2間のアービトラージの可能性を見てみる方が本当のマネーメーカーだ。

原文表示返信0

MEV_Whisperer

· 01-02 21:55

相互運用性の話は3年間も言い続けているが、まだはっきりしない。問題を複雑にしているだけだと感じる。 --- AIエージェント経済が到来している。イーサリアムが基盤インフラだけに留まるのはあまりにも保守的すぎる。直接参加することでこそ想像力が広がる。 --- 価値捕捉のロジックが不明確で、L2がいくら増えても意味がない。 --- 今回も従来のやり方で競争し続けるなら、イーサリアムはSolanaに負けるだろう。 --- 要するに、誰がAIとブロックチェーンをより緊密に結びつけられるかを見るだけだ。イーサリアムはまだ模索段階だ。 --- 相互運用性はいつも次の四半期の話だな（笑） --- 重要なのは、本当にETHホルダーが利益を得られるかどうかだ。スローガンを叫ぶだけでは意味がない。 --- イーサリアムの多くのL2が行き来しているが、その分インタラクションコストはむしろ高くなっている。 --- AIエージェントがチェーン上で自律的に動作できるようになれば、それこそがキラーアプリだ。 --- L2の戦いの本質は流動性の争奪戦であり、相互運用性がいかに優れていても、誰かが使わなければ意味がない。

原文表示返信0

TokenDustCollector

· 2025-12-31 17:53

インターオペラビリティ？要するに各L2がお互いに争っているだけで、誰も譲りたくないということだ。 --- AIエージェントの部分で、イーサリアムが本気で参戦すれば確実に爆発的に広がるだろう。ただ、今はまだ見守っている段階だ。 --- ちょっと待って、ethの価値捕捉のロジックは本当にしっかり考えたのか？まだ模索段階のように感じる。 --- 経済循環に参加するのは良さそうだけど、インフラ提供者の役割は安定している。この選択肢はなぜこんなに難しいのか。 --- L2のインターオペラビリティが本当に解決されたときこそ本番だ。今はまだ断片的な解決策の山だ。 --- AIの波が来ているが、イーサリアムがインフラだけを担当するのはあまりにも保守的すぎる。 --- 正直、L2の部分は今ちょっと混乱している。インターオペラビリティの道のりは長い。 --- 次の段階での地位は、やはりこの二つの手をどう打つか次第だ。

原文表示返信0

DataChief

· 2025-12-31 17:44

L2互操作性については長い間議論されてきましたが、やはり「誰が最初にクロスチェーンブリッジの安全性を徹底的に解決するか」が鍵です。 AIエージェント経済の分野では、イーサリアムがまだ基盤インフラとしてだけに留まるのはあまりにも保守的で、積極的に価値循環を掴みに行く必要があります。 ETHの価値捕捉の核心は実はfeeメカニズムにあり、現行の設計にはまだ少し断絶があります。現状、真に互操作性を実現できるL2はごくわずかで、多くはそれぞれ独自に動いています。正直に言えば、AIエージェントのこの波においてイーサリアムの関与度はまだ十分ではなく、Solanaの方は頻繁に動いています。価値捕捉のロジックがうまく連携していないため、いくらL2を増やしても意味がありません。この二つの問題は確かに重要ですが、実行面ではまだ少し不透明です。

原文表示返信0

PretendingToReadDocs

· 2025-12-31 17:43

L2の相互運用性は言うのは簡単ですが、誰も保証できません... 通貨円環の価値捕捉の論理は本質的に謎めいています --- このAIエージェントの波は真実です。もしイーサリアムがインフラだけを扱っているなら、それは保守的すぎて、パイの一部を得る方法を見つけなければなりません --- 正直なところ、L2の断片化問題はずっと前に解決されているはずで、私はまだ相互運用方法を考えています... ちょっと恥ずかしいです --- 価値捕捉ロジックはしばしば誇張されていると言われますが、結局のところ、それはエコロジカルユーザーの数に依存します --- AIプロキシ経済がやって来るでしょうし、イーサリアムは配管工になるかもしれません。それで終わりです --- L2の相互運用性とAIエージェントは実際に同じ疑問を問っています――イーサリアムはまだ中央中心ではないのか? --- 今は相互運用性よりも手数料削減の方が緊急だと思います... そうしないと、ユーザーはすぐに負けてしまいます --- 経済サイクルに直接参加するリスクは少し大きいが、インフラはより安全? いや、むしろこれは偽善です

原文表示返信0