Боротьба за майбутнє криптовалют: позиція Ворена Девідсона проти дозволених фінансових систем

Представник США націлений на регуляторне перевищення повноважень

Уоррен Девідсон попереджає про те, що він вважає фундаментальним зрадою основної місії криптовалюти. За його словами, фінансова інфраструктура США поступово перетворюється на систему, розроблену для максимального спостереження та контролю, з жорсткими воротарями, які визначають, хто і коли може отримати доступ до коштів.

У центрі його критики — нещодавно запропонований законопроект GENIUS Act, який Девідсон стверджує, прямо суперечить всьому, що спочатку представляла криптовалюта. Замість того, щоб дозволити peer-to-peer транзакції без посередників, цей законопроект, здається, прокладає шлях до створення повномасштабної CBDC у доларах США — фактично цифрової версії фіатної валюти, якою уряди зможуть керувати для безпрецедентного фінансового контролю.

Архітектура спостереження, закладена у цифрову валюту

Різниця між криптовалютою та CBDC торкається філософської суті того, чому було створено Біткоїн. Уоррен Девідсон наголошує, що цифрова валюта під контролем уряду може дозволити владі відслідковувати кожну транзакцію, заморожувати рахунки без належної процедури та обмежувати доступ до фінансів у відповідності до вимог держави. Це є інверсією обіцянки крипто: permissionless грошей, що працюють поза межами інституційних дозволів.

Запропоновані вимоги до цифрового ID, що супроводжують ці ініціативи, ускладнюють цю нерівність влади, змушуючи громадян отримувати урядове схвалення лише для доступу до своїх активів. Девідсон сприймає це не як регуляторне удосконалення, а як побудову фінансового паноптикуму.

Історія двох законодавчих напрямків

Не всі законодавчі пропозиції йдуть у одному напрямку. Поки законопроект GENIUS закріплює контроль традиційних фінансів, законопроект CLARITY — який ще очікує на розгляд Сенатом перед запланованим у 2026 році — пропонує протилежний підхід. Ця альтернатива зосереджена на захисті самостійного зберігання активів і включає заходи для збереження фінансового суверенітету особи.

Уоррен Девідсон зазначає, що законопроект CLARITY, розроблений за участю членів Палати представників, вирішує кілька критичних недоліків, закладених у GENIUS Act. Однак він висловлює обережний скептицизм: як тільки дозволена інфраструктура спостереження стане законною, подальші регуляторні поправки можуть виявитися швидше косметичними, ніж кардинальними.

Глибше питання про майбутнє грошей

І Девідсон, і його однодумці, включаючи Марджорі Тейлор Грін, проголосували проти GENIUS Act, відкидаючи ідею концентрації фінансового контролю у руках держави та корпорацій. Їхня підтримка криптовалюти з permissionless-аспектом відображає ширше переконання: архітектура грошей формує архітектуру свободи.

Уоррен Девідсон послідовно підтримує законодавчі зусилля щодо криміналізації CBDC та захисту прав на самостійне зберігання активів з моменту вступу до Конгресу у 2016 році. Його нинішні попередження свідчать, що без рішучих дій наступне десятиліття побачить фінансові системи, оптимізовані для відстеження, а не для автономії — що є зворотнім принципам децентралізації, які спричинили появу криптовалюти.

Результат цих суперечливих бачень, ймовірно, визначить не лише роль криптовалюти в Америці, а й фундаментальні відносини між особистістю та її фінансовим суверенітетом.