ETFs de Bitcoin e Ethereum à vista nos EUA registraram fluxos drasticamente divergentes em 8 de maio (horário local), com ETFs de Bitcoin apresentando US$ 84,9 milhões em saídas líquidas, enquanto ETFs de Ethereum atraíram aproximadamente US$ 70 milhões em entradas líquidas pelo quinto dia consecutivo de negociações. A reversão dos ETFs de Bitcoin seguiu uma entrada líquida de US$ 21,5 milhões no dia anterior, com produtos principais como IBIT da BlackRock (~saída de US$ 59 milhões), GBTC da Grayscale (~saída de US$ 64 milhões) e FBTC da Fidelity (~saída de US$ 15 milhões) liderando a fuga; apenas o Mini Bitcoin ETF da Grayscale registrou entradas (~US$ 53 milhões). Observadores de mercado atribuem as entradas sustentadas em Ethereum às expectativas de próximas atualizações na rede e à recuperação na demanda por ETFs, sugerindo que o capital institucional pode estar migrando de Bitcoin para Ethereum. O Bitcoin foi negociado a US$ 62.792 às 16h do dia 9, segundo CoinGecko.
ETF de Bitcoin registra saída líquida de US$ 84,9 milhões em 8 de maio
Os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA reverteram o curso em 8 de maio (horário local), registrando US$ 84,9 milhões em saídas líquidas após uma entrada líquida de US$ 21,5 milhões no dia anterior, segundo dados da Farside Investors e SoSoValue, reportados pelo Dailyan. As saídas concentraram-se nos principais produtos: IBIT da BlackRock saiu aproximadamente US$ 59 milhões, GBTC da Grayscale registrou cerca de US$ 64 milhões em saídas, e FBTC da Fidelity perdeu cerca de US$ 15 milhões. O ETF de Bitcoin Mini da Grayscale foi o único a registrar entradas, atraindo aproximadamente US$ 53 milhões. Os padrões recentes de fluxo dos ETFs de Bitcoin têm alternado entre grandes saídas e entradas limitadas, refletindo uma convicção incerta entre investidores institucionais.
ETF de Ethereum registra quinto dia consecutivo de entradas
Os ETFs de Ethereum à vista registraram aproximadamente US$ 70 milhões em entradas líquidas em 8 de maio, marcando o quinto dia consecutivo de captação de recursos. A Fidelity's FETH respondeu pela maior parte das entradas, com cerca de US$ 69 milhões, enquanto o ETHV da VanEck também apresentou entradas modestas. A sequência de entradas sustentadas contrasta com os padrões voláteis de fluxo observados nos ETFs de Bitcoin no mesmo período.
Observadores de mercado citam expectativas de atualização na rede Ethereum
Observadores de mercado atribuem as recentes entradas em ETFs de Ethereum às expectativas de próximas atualizações na rede e à recuperação na demanda por ETFs, fatores que impulsionam o interesse de investidores institucionais. Analistas do setor destacam que ainda é incerto se as saídas de ETFs de Bitcoin representam um fenômeno temporário ou o início de uma rotação de capital em direção ao Ethereum. Os padrões divergentes de fluxo sugerem que investidores institucionais estão reavaliando suas alocações entre as duas maiores criptomoedas por valor de mercado.
FAQ
Quais foram os fluxos líquidos dos ETFs de Bitcoin nos EUA em 8 de maio?
Os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA registraram US$ 84,9 milhões em saídas líquidas em 8 de maio (horário local), revertendo uma entrada líquida de US$ 21,5 milhões no dia anterior. IBIT da BlackRock, GBTC da Grayscale e FBTC da Fidelity apresentaram saídas, enquanto apenas o ETF Mini de Bitcoin da Grayscale registrou entradas líquidas de aproximadamente US$ 53 milhões.
Por quanto tempo dura a sequência de entradas nos ETFs de Ethereum?
Os ETFs de Ethereum à vista têm registrado entradas líquidas por cinco dias consecutivos até 8 de maio, com aproximadamente US$ 70 milhões entrando na data. A Fidelity's FETH atraiu cerca de US$ 69 milhões, respondendo pela maior parte das entradas.
Por que investidores institucionais preferem ETFs de Ethereum a ETFs de Bitcoin?
Observadores de mercado citam expectativas de próximas atualizações na rede Ethereum e uma recuperação na demanda por ETFs como fatores que impulsionam o interesse de investidores institucionais em ETFs de Ethereum. A sequência de entradas sustentadas contrasta com os padrões voláteis de fluxo dos ETFs de Bitcoin, sugerindo uma possível rotação de capital institucional entre os dois ativos.