Modelos de IA chineses ganham participação no mercado dos EUA à medida que custos impulsionam adoção

Empresas dos EUA estão adotando cada vez mais modelos de IA chineses da DeepSeek e Z.ai à medida que as pressões de custo aumentam e as lacunas de desempenho diminuem em relação às rivais americanas. Desde 8 de fevereiro, os modelos chineses representaram mais de 30% do uso semanal de tokens por empresas dos EUA no OpenRouter, uma plataforma de desenvolvedores, atingindo um pico de 46% — acima de uma média de 11% nos 12 meses anteriores. A mudança ocorre enquanto os preços de tokens para modelos avançados da OpenAI e Anthropic sobem, com alternativas chinesas oferecendo economia de 60% a 90% nos custos, enquanto operam de seis a nove meses atrás dos principais sistemas dos EUA em capacidade, de acordo com o fellow do Brookings, Kyle Chan. No final de junho, o governo dos EUA solicitou que a OpenAI limitasse a implantação de novos modelos e suspendeu os controles de exportação sobre os sistemas Mythos e Fable da Anthropic.

Empresas dos EUA Aumentam Uso de Modelos de IA Chineses sob Pressões de Custo

Empresas que implantam modelos de IA para desenvolvimento de produtos e eficiências internas estão experimentando modelos de código aberto e peso aberto mais baratos, sendo os sistemas mais capazes produzidos por empresas chinesas. Modelos de código aberto e peso aberto permitem que desenvolvedores inspecionem, usem e, às vezes, modifiquem sistemas de IA, diferindo dos modelos proprietários fechados da OpenAI, Anthropic e Google.

Em junho, a startup de IA Lindy moveu 100% de seu tráfego dos modelos Claude da Anthropic para a DeepSeek. O CEO Flo Crivello disse à CNBC que a decisão economizará milhões de dólares para a Lindy em questão de meses, afirmando que a curva de custo "despencou" após a mudança.

A participação da DeepSeek nos tokens de gateway subiu entre maio e junho na Vercel, uma plataforma para implantação de aplicativos e sites. O GLM 5.2 da Z.ai, lançado em junho, registrou a adoção mais rápida de qualquer modelo monitorado pela Vercel em 2026. Harpreet Arora, diretor de infraestrutura agêntica da Vercel, disse à CNBC que, na primeira semana completa após o lançamento do GLM 5.2, o volume diário de tokens cresceu aproximadamente 27 vezes e o uso de clientes cresceu aproximadamente 80 vezes.

"O preço está fazendo o trabalho aqui", disse Arora. "Quando uma tarefa não precisa do melhor modelo, as equipes estão começando a direcioná-la para o mais barato que seja bom o suficiente, e a recente onda de modelos vindos da China está vencendo essa troca."

Modelos chineses de código aberto podem ser "60% a 90% mais baratos" que os principais modelos da Anthropic e OpenAI, de acordo com Justin Summerville, que trabalha com dados e análises na OpenRouter.

No LaunchLemonade, uma plataforma de agentes de IA para indústrias regulamentadas, o GLM 5.2 está agora entre os cinco principais modelos por uso, com Claude e ChatGPT ainda dominando. O CEO e fundador Cien Solon disse à CNBC que modelos chineses como Z.ai e Qwen da Alibaba estão se tornando opções para empresas, pois oferecem uma combinação atraente de desempenho e custo para cargas de trabalho específicas.

Modelos de IA Chineses Reduzem a Lacuna de Desempenho com Rivais dos EUA

Os modelos de IA chineses operam a uma "fração do custo" dos rivais dos EUA enquanto têm desempenho "próximo aos principais modelos de fronteira americanos", disse Chan, estimando que estão atualmente "seis a nove meses" atrás dos principais sistemas dos EUA.

"Os novos modelos de código aberto estão com bom desempenho e se mostram capazes para todas as tarefas de LLM, exceto as mais complexas", disse Summerville.

O GLM 5.2 ficou a um ponto percentual do Opus 4.8 da Anthropic em um benchmark agêntico amplamente monitorado por cerca de um quinto do custo. Alguns pesquisadores disseram que o GLM 5.2 pode ter desempenho equivalente ao dos principais laboratórios dos EUA em alguns benchmarks de cibersegurança. A mudança para o DeepSeek V4 aumentou o desempenho em muitos casos de uso principais para a Lindy, disse Crivello em uma postagem no X.

Yacine Jernite, diretor de aprendizado de máquina da Hugging Face, disse à CNBC: "Estamos vendo empresas cada vez mais motivadas a recorrer a pilhas de IA mais baratas que possam controlar e adaptar por conta própria, e dado o estado dos modelos de código aberto e peso aberto, isso geralmente significa aproveitar opções chinesas. Há um risco real de que os usuários fiquem presos tendo que escolher entre modelos proprietários americanos de alto desempenho, mas caros, cujo preço e acessibilidade podem flutuar rapidamente, ou usar modelos chineses como a única alternativa viável sempre que quiserem controlar custos ou possuir sua própria pilha de IA."

FAQ

Qual porcentagem do uso de tokens por empresas dos EUA no OpenRouter vem de modelos de IA chineses?
Desde 8 de fevereiro, os modelos de IA chineses representaram mais de 30% do uso semanal de tokens por empresas dos EUA no OpenRouter, atingindo um pico de 46%. Isso se compara a uma média de 11% nos 12 meses anteriores e 4,5% no primeiro semestre de 2025.

Quanto mais baratos são os modelos de IA chineses em comparação com as alternativas dos EUA?
Modelos de IA chineses de código aberto são 60% a 90% mais baratos que os principais modelos da OpenAI e Anthropic, de acordo com Justin Summerville, da OpenRouter. Por exemplo, o GLM 5.2 da Z.ai custa cerca de um quinto do Opus 4.8 da Anthropic, enquanto oferece desempenho comparável em determinados benchmarks.

Qual empresa dos EUA mudou completamente para modelos de IA chineses em junho?
A startup de IA Lindy moveu 100% de seu tráfego dos modelos Claude da Anthropic para a DeepSeek em junho. O CEO Flo Crivello afirmou que a mudança economizará milhões de dólares para a empresa em questão de meses.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários