Michael Saylor e Adam Back se opõem à proposta BIP-110, afirmando que ela prejudica o espírito cypherpunk do Bitcoin

O presidente-executivo da Strategy, Michael Saylor, e o CEO da Blockstream, Adam Back, se opõem à proposta BIP-110. Saylor disse que, em comparação com o Bitcoin, há 110 coisas mais perigosas do que spam, e afirmou que o BIP-110 poderia tornar inválidas as transações na rede. Back descreveu o BIP-110 como uma tentativa de “regular outras pessoas”.

Contexto do BIP-110: busca impedir que inscrições de Ordinals “lixem” a rede do Bitcoin

De acordo com relatos, o BIP-110 (Bitcoin Improvement Proposal 110) foi lançado em dezembro de 2025 por um desenvolvedor de Bitcoin conhecido pelo pseudônimo “Dathon Ohm”. Luke Dashjr, fundador do protocolo Ocean, declarou apoio; a proposta visa, por meio de um hard fork temporário, impedir que inscrições semelhantes a NFTs (Ordinals) e outros tipos arbitrários de dados enviem mensagens de spam para a rede do Bitcoin, a fim de preservar o principal uso do Bitcoin como sistema de dinheiro ponto a ponto.

O BIP-110 é considerado uma das controvérsias de maior destaque na comunidade de desenvolvimento do Bitcoin desde a disputa sobre tamanho de bloco entre 2015 e 2017. Dashjr e apoiadores do BIP-110 afirmam que a expansão de dados impulsionada por Ordinals representa uma “ameaça séria” à rede, e que o BIP-110 é apenas uma limitação temporária de 1 ano, sem tornar transações pagas de longo prazo inválidas, nem causar uma divisão da cadeia.

Perspectiva de ativação do BIP-110 é fraca: apenas 1% dos blocos na 475ª época

De acordo com relatos, as condições de ativação do BIP-110 são: dentro de uma época de blocos do Bitcoin, 55% dos nós precisam validar blocos e apoiar a proposta. Na última época — a 475ª época (entre os blocos 955.584 e 957.599) — apenas 1% dos blocos mostrou suporte ao BIP-110, muito distante do limite de 55%, o que torna a perspectiva de ativação improvável.

Atividade dos Ordinals perto de mínima histórica: menos de 10.000 por dia no último mês

(Fonte: Dune)

Com base em dados da Dune Analytics, a atividade dos Ordinals está perto de uma mínima histórica. No último mês, menos de 10.000 Ordinals foram escritos diariamente na blockchain do Bitcoin, enquanto o pico em agosto de 2023 passou de 400.000.

Apesar da forte queda na atividade dos Ordinals, Saylor e Back ainda temem que o BIP-110 possa causar mais danos do que benefícios à reputação da rede do Bitcoin, acreditando que, mesmo com a atividade em baixa, a introdução desse tipo de proposta de bifurcação ainda traz riscos potenciais.

Perguntas frequentes

Por que Michael Saylor e Adam Back se opõem ao BIP-110?

De acordo com relatos, Saylor disse no X que “há 110 coisas mais perigosas do que spam” e se mostrou preocupado com o fato de o BIP-110 tornar inválidas as transações comuns na rede; Adam Back, por sua vez, descreveu o BIP-110 como uma tentativa de “regular outras pessoas”, argumentando que isso é incompatível com o espírito criptográfico do Bitcoin — sem permissão e resistente à censura.

Como está o progresso atual de ativação do BIP-110?

Segundo relatos, a ativação do BIP-110 exige que 55% dos nós do Bitcoin apoiem a proposta dentro de uma época, mas na 475ª época (entre os blocos 955.584 e 957.599) apenas 1% dos blocos mostrou suporte, tornando improvável a ativação.

O que é o BIP-110 e que problema ele pretende resolver?

De acordo com relatos, o BIP-110 é uma proposta de melhoria do Bitcoin lançada em dezembro de 2025, com o objetivo de, por meio de um fork temporário, impedir que inscrições de Ordinals e outros dados arbitrários enviem mensagens de spam para a rede do Bitcoin, preservando o uso do Bitcoin como principal sistema de dinheiro ponto a ponto. A proposta foi promovida pelo desenvolvedor conhecido pelo pseudônimo “Dathon Ohm” e por Luke Dashjr.