Equipe de segurança da OpenAI sinalizou Tumbler Ridge mas não alertou a polícia; província de BC entra com ação judicial

A ministra da Justiça da Colúmbia Britânica (BC), Niki Sharma, realizou uma coletiva de imprensa em Vancouver em 7 de julho, anunciando que a BC está processando a OpenAI pelo massacre em Tumbler Ridge, ocorrido em 10 de fevereiro, que matou 8 pessoas; a BC torna-se assim a primeira província canadense a processar a OpenAI.

BC contrata escritórios de advocacia CFM de Vancouver e Stranch, Jennings & Garvey da Califórnia

De acordo com a declaração da ministra da Justiça da BC, Sharma, na coletiva de 7 de julho de 2026, a BC contratou dois escritórios de advocacia para representá-la na ação: o CFM, de Vancouver, e o Stranch, Jennings & Garvey, da Califórnia; ao contratar advogados na sede da OpenAI (Califórnia), a BC poderá avaliar diretamente medidas de reparação legal nessa jurisdição.

Sharma também citou uma reportagem do The Wall Street Journal, indicando que funcionários da OpenAI já haviam expressado preocupações sobre o uso pelo atirador um ano antes do tiroteio em Tumbler Ridge.

Equipe de segurança da OpenAI sinalizou conta do atirador em junho de 2025; diretoria optou por desativar, não pela polícia

Segundo declaração do governo da BC, relatórios internos da OpenAI mostram que a equipe de segurança da empresa sinalizou a conta ChatGPT de Jesse Van Rootselaar como "atividade e planejamento de violência armada" em junho de 2025, cerca de 8 meses antes do tiroteio de 10 de fevereiro de 2026; a equipe de segurança instou a diretoria a notificar as autoridades, mas a liderança da OpenAI desativou diretamente a conta.

Van Rootselaar então criou uma segunda conta e continuou conversando com o ChatGPT. Sam Altman posteriormente publicou uma carta de desculpas no jornal local de Tumbler Ridge, afirmando: "Lamento profundamente não termos notificado as autoridades a tempo."

A vice-presidente de Políticas Globais da OpenAI, Ann O'Leary, também enviou uma carta a autoridades canadenses, detalhando medidas para melhorar o processo de encaminhamento de casos e prometendo estabelecer um canal direto de comunicação com a polícia canadense.

Reivindicação provincial da BC inclui custos de reconstrução da Tumbler Ridge Secondary School

De acordo com a ministra da Justiça da BC, Sharma, a BC compara explicitamente o caso da OpenAI com a ação coletiva que a BC moveu em 2018 contra fabricantes e distribuidores de opioides; esses processos de opioides foram aprovados esta semana (semana de 7 de julho) após a Corte de Apelação da BC rejeitar o recurso final.

A BC também receberá cerca de 3,7 bilhões de dólares canadenses de um acordo anterior de tabaco, pagos em 18 anos. Sharma afirmou: "A situação não é diferente." A reivindicação provincial incluirá indenizações por perdas próprias da BC, incluindo os custos de reconstrução da Tumbler Ridge Secondary School — o premier da BC, David Eby, já havia anunciado em maio que a escola seria demolida e reconstruída; Ottawa e Victoria comprometeram-se conjuntamente em junho a destinar 200 milhões de dólares canadenses (100 milhões cada) para a construção de uma nova escola secundária e a modernização do centro médico.

Frente de litígios em expansão contra a OpenAI: múltiplas ações legais de abril a junho

Segundo relatos, antes da ação da BC, já havia múltiplas ações legais, conforme a linha do tempo:

29 de abril de 2026: 7 famílias de vítimas do tiroteio em Tumbler Ridge entraram com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, processando a OpenAI e Sam Altman pessoalmente por negligência e morte culposa, com valor da indenização não especificado.

1º de junho de 2026: O procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, moveu a primeira ação judicial estadual dos EUA contra a OpenAI, mencionando o tiroteio em Tumbler Ridge e o tiroteio na Florida State University em 2025.

12 de junho de 2026: Procuradores-gerais de vários estados lançaram uma investigação conjunta, emitindo intimações abrangentes à OpenAI, solicitando documentos relacionados a políticas de publicidade, interação com usuários e gestão de dados.

7 de julho de 2026: A BC anunciou que processaria a OpenAI, tornando-se a primeira província canadense a mover tal ação.

A OpenAI está se preparando para um IPO, com avaliação da empresa podendo chegar a 1 trilhão de dólares; cada nova ação legal traz incertezas regulatórias e financeiras para o processo de abertura de capital.

Perguntas frequentes

Por que a BC está processando a OpenAI e quais são as principais acusações?

De acordo com a declaração do governo da BC, a principal acusação é: a equipe de segurança da OpenAI sinalizou a conta ChatGPT do atirador de Tumbler Ridge, Jesse Van Rootselaar, como "atividade e planejamento de violência armada" em junho de 2025, mas a diretoria optou por desativar a conta em vez de notificar as autoridades, permitindo que o atirador criasse uma segunda conta e continuasse usando o serviço, resultando na morte de 8 pessoas em 10 de fevereiro de 2026.

Quais escritórios de advocacia a BC contratou para representá-la na ação contra a OpenAI?

De acordo com a declaração da ministra da Justiça da BC, Sharma, na coletiva de imprensa, a BC contratou o escritório CFM de Vancouver e o Stranch, Jennings & Garvey, da Califórnia; a contratação de advogados na Califórnia, sede da OpenAI, visa avaliar diretamente medidas de reparação legal nessa jurisdição.

Além da ação da BC, quais outras ações legais a OpenAI enfrenta atualmente?

Segundo relatos, as ações legais incluem: a ação individual movida em 29 de abril de 2026 por 7 famílias de vítimas na Califórnia; a primeira ação estadual dos EUA movida em 1º de junho pelo procurador-geral da Flórida; e as intimações conjuntas de vários procuradores-gerais em 12 de junho.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários