A Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul estabeleceu padrões para avaliar o preço normal das taxas de uso de marcas registradas corporativas, marcando o primeiro marco regulatório para transações internas que envolvem direitos de marca. A FTC criou critérios e sistemas detalhados para avaliar se as taxas de marcas pagas entre empresas controladoras e afiliadas dentro de grupos empresariais são apropriadas. Esse desenvolvimento preenche uma lacuna histórica na fiscalização, já que as taxas de uso de marcas foram identificadas como um meio principal de extração de lucros por acionistas familiares controladores, mas nenhuma ação regulatória tinha sido tomada devido à ausência de padrões de avaliação.
A Comissão de Comércio Justo recentemente desenvolveu padrões e sistemas para determinar o preço normal das taxas de uso de marcas registradas corporativas. Essas transações ocorrem entre empresas controladoras de um grupo e suas afiliadas, em que as afiliadas utilizam direitos de marca e pagam taxas à controladora. De acordo com a FTC, os detalhes específicos dos padrões ainda não foram divulgados publicamente. Observadores do setor destacaram no dia 13 que a criação desses critérios representa o primeiro marco regulatório para avaliar a adequação das transações de taxas de marcas.
Em dezembro, a FTC divulgou sua "Análise de Transações Internas de Grupos de Empresas de Divulgação Pública de 2025", revelando que 80,2% dos conglomerados com acionistas controladores (65 grupos) se envolveram em transações remuneradas de marcas. Essa taxa foi significativamente superior à de 63,6% entre grupos sem acionistas controladores (7 grupos). Entre as empresas receptoras em grupos com acionistas controladores (104 empresas), mais da metade (55,8%, ou 58 empresas) tinha participação acionária familiar controladora de 20% ou mais. Essas empresas receberam 81,8% do total das taxas de uso de marcas coletadas em todos os grupos com acionistas controladores. A FTC tem monitorado transações de marcas como negócios internos estreitamente ligados a famílias controladoras com base nesses padrões de concentração.
A FTC não havia sancionado anteriormente nenhum caso envolvendo taxas excessivas de uso de marcas corporativas devido à falta de padrões adequados de avaliação. A inexistência de critérios tornava a fiscalização difícil mesmo quando havia suspeitas de extração de lucros ou de apoio injusto por meio de transações com marcas. Após a criação dos novos padrões, a FTC realizou recentemente investigações presenciais de vários grandes grupos empresariais, incluindo Hanwha e CJ.
Quais padrões a Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul estabeleceu?
A Comissão de Comércio Justo estabeleceu padrões para avaliar o preço normal das taxas de uso de marcas registradas corporativas e criou sistemas para avaliar a adequação dessas transações entre empresas controladoras e afiliadas dentro de grupos empresariais.
Qual percentual dos conglomerados com acionistas controladores se envolveu em transações remuneradas de marcas?
De acordo com a análise de dezembro da FTC, 80,2% dos conglomerados com acionistas controladores (65 grupos) se envolveram em transações remuneradas de marcas, em comparação com 63,6% dos grupos sem acionistas controladores (7 grupos).
Quais grupos empresariais a FTC investigou em relação às taxas de uso de marcas?
A FTC conduziu recentemente investigações presenciais de vários grandes grupos empresariais, incluindo Hanwha e CJ, após a criação dos novos padrões de avaliação das taxas de marcas.
Notícias relacionadas