CEO da StarkWare propõe substituir o limite de 21 milhões do Bitcoin por emissão de 4%

O CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, propôs substituir o limite de 21 milhões de Bitcoins por uma taxa de emissão anual permanente de 4%, compartilhando suas ideias no X. Ben-Sasson argumentou que o limite fixo de Bitcoin se torna impraticável a longo prazo porque as chaves privadas são continuamente perdidas, removendo permanentemente moedas de circulação. A proposta reacendeu uma das discussões mais antigas na comunidade Bitcoin sobre se a política monetária da rede deveria ser alterada.

Ben-Sasson propõe emissão anual de 4% para lidar com chaves privadas perdidas

Ben-Sasson explicou que, em um horizonte infinito, todas as chaves privadas acabariam sendo perdidas, reduzindo a oferta acessível de Bitcoin a quase zero. A Ledger estimou anteriormente que até 4 milhões de Bitcoins já foram perdidos permanentemente. Em vez de eliminar totalmente a escassez, Ben-Sasson propôs manter um limite superior rígido por meio de uma taxa de emissão anual previsível de 4%. Ele argumentou que essa taxa estaria alinhada com o crescimento populacional global de longo prazo, garantindo ao mesmo tempo que Bitcoins suficientes permanecessem disponíveis para futuros usuários.

Comunidade Bitcoin rejeita alteração do limite de oferta

A proposta encontrou forte oposição de muitos apoiadores do Bitcoin. O limite de 21 milhões de moedas do Bitcoin há muito sustenta sua reputação como "ouro digital". Os defensores argumentam que uma oferta monetária fixa protege contra inflação e desvalorização da moeda. Muitos acreditam que alterar essa política mudará fundamentalmente a proposta de valor do Bitcoin e enfraquecerá uma de suas narrativas de investimento mais fortes.

Críticos argumentam que moedas perdidas aumentam a escassez e o valor

Os críticos rejeitaram a ideia de que Bitcoins perdidos são um problema que exige intervenção. Eles argumentaram que moedas permanentemente inacessíveis apenas tornam a oferta restante mais escassa, o que beneficia os detentores atuais ao reduzir o número de moedas que podem ser vendidas. O presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, já havia abraçado esse conceito e até afirmou que pretende destruir o acesso às suas participações em Bitcoin após sua morte. Ele acredita que isso aumentará a escassez da oferta restante.

Outros apontaram que o Bitcoin já é altamente divisível em 2,1 quatrilhões de satoshis, o que significa que não há escassez prática de unidades disponíveis para transações. Ben-Sasson respondeu que esse argumento ignora o fato de que satoshis vinculados a chaves privadas perdidas também estão permanentemente inacessíveis. Embora Ben-Sasson acredite que uma taxa de inflação previsível poderia preservar a usabilidade de longo prazo do Bitcoin sem eliminar a escassez, a maioria dos defensores do Bitcoin argumenta que a oferta fixa de 21 milhões é central para a identidade da rede.

FAQ

O que o CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, propôs sobre o limite de oferta do Bitcoin?

Eli Ben-Sasson propôs substituir o limite de 21 milhões de moedas do Bitcoin por uma taxa de emissão anual permanente de 4%. Ele compartilhou seus pensamentos no X, argumentando que as chaves privadas são continuamente perdidas ao longo do tempo, removendo permanentemente moedas de circulação e reduzindo a oferta acessível de Bitcoin.

Por que os apoiadores do Bitcoin se opõem a alterar o limite de 21 milhões de moedas?

Os apoiadores do Bitcoin argumentam que a oferta fixa de 21 milhões de moedas protege contra inflação e desvalorização da moeda, sustentando a reputação do Bitcoin como "ouro digital". Muitos acreditam que alterar essa política mudará fundamentalmente a proposta de valor do Bitcoin e enfraquecerá uma de suas narrativas de investimento mais fortes. Os críticos também argumentam que moedas perdidas aumentam a escassez e beneficiam os detentores atuais.