#加密支付基础设施 Ao olhar para os mais de dez anos de desenvolvimento no campo dos pagamentos encriptação, não posso deixar de sentir uma profunda emoção. Recentemente, duas startups de pagamentos com moeda estável, ZAR e Standard Economics, conseguiram respectivamente 12,9 milhões de dólares e 9 milhões de dólares em financiamento, o que me lembra da ascensão da BitPay em 2013. Naquela época, o pagamento com Bitcoin ainda era uma novidade, e a BitPay atraiu muitos investimentos com sua ideia inovadora. Hoje, os casos de financiamento da ZAR e da Standard Economics são, sem dúvida, um novo marco neste campo.
A ZAR está a mirar o mercado paquistanês, utilizando quiosques móveis locais e a rede de lojas de conveniência para promover pagamentos em dólares digitais, uma estratégia acessível e refrescante. A aplicação Uno da Standard Economics foca em pagamentos transfronteiriços e remessas, começando no México e planejando expandir para outros mercados emergentes. As estratégias destas duas empresas refletem uma compreensão profunda das necessidades de localização, fazendo-me lembrar como a Ripple abriu mercado ao colaborar com bancos.
Desde o BitPay até ao Ripple, passando pelo ZAR e pela Economia Standard de hoje, cada inovação tem contribuído para a infraestrutura de pagamentos encriptados. No entanto, a história ensina-nos que, embora a inovação tecnológica seja importante, o que realmente determina o sucesso ou o fracasso muitas vezes é o ambiente regulatório e a aceitação pelos usuários. Após a explosão da bolha ICO em 2018, muitos projetos de pagamentos encriptados também desapareceram, e esta lição deve ser refletida pelos empreendedores de hoje.
Olhando para o futuro, acredito que o desenvolvimento dos pagamentos encriptados irá se concentrar mais em resolver problemas práticos, ao invés de simplesmente buscar inovação tecnológica. Os casos de ZAR e da Standard Economics são precisamente a manifestação dessa tendência. No entanto, também devemos estar atentos ao otimismo excessivo, pois as oscilações cíclicas deste setor nunca pararam. Avançar de forma firme e pé no chão pode ser a melhor estratégia a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#加密支付基础设施 Ao olhar para os mais de dez anos de desenvolvimento no campo dos pagamentos encriptação, não posso deixar de sentir uma profunda emoção. Recentemente, duas startups de pagamentos com moeda estável, ZAR e Standard Economics, conseguiram respectivamente 12,9 milhões de dólares e 9 milhões de dólares em financiamento, o que me lembra da ascensão da BitPay em 2013. Naquela época, o pagamento com Bitcoin ainda era uma novidade, e a BitPay atraiu muitos investimentos com sua ideia inovadora. Hoje, os casos de financiamento da ZAR e da Standard Economics são, sem dúvida, um novo marco neste campo.
A ZAR está a mirar o mercado paquistanês, utilizando quiosques móveis locais e a rede de lojas de conveniência para promover pagamentos em dólares digitais, uma estratégia acessível e refrescante. A aplicação Uno da Standard Economics foca em pagamentos transfronteiriços e remessas, começando no México e planejando expandir para outros mercados emergentes. As estratégias destas duas empresas refletem uma compreensão profunda das necessidades de localização, fazendo-me lembrar como a Ripple abriu mercado ao colaborar com bancos.
Desde o BitPay até ao Ripple, passando pelo ZAR e pela Economia Standard de hoje, cada inovação tem contribuído para a infraestrutura de pagamentos encriptados. No entanto, a história ensina-nos que, embora a inovação tecnológica seja importante, o que realmente determina o sucesso ou o fracasso muitas vezes é o ambiente regulatório e a aceitação pelos usuários. Após a explosão da bolha ICO em 2018, muitos projetos de pagamentos encriptados também desapareceram, e esta lição deve ser refletida pelos empreendedores de hoje.
Olhando para o futuro, acredito que o desenvolvimento dos pagamentos encriptados irá se concentrar mais em resolver problemas práticos, ao invés de simplesmente buscar inovação tecnológica. Os casos de ZAR e da Standard Economics são precisamente a manifestação dessa tendência. No entanto, também devemos estar atentos ao otimismo excessivo, pois as oscilações cíclicas deste setor nunca pararam. Avançar de forma firme e pé no chão pode ser a melhor estratégia a longo prazo.