O YouTuber Logan Paul finalmente cumpriu a sua promessa de recompra do CriptoZoo—mais de um ano depois. No dia 4 de janeiro, ele lançou um site onde os suportes de NFT podem resgatar ao preço original, totalizando 2,3 milhões de dólares. Parece uma vitória para as vítimas, certo? Não tão rápido.
A História de Fundo que Não Vai Morrer
Lembra quando Paul promoveu a CriptoZoo como o próximo grande jogo de play-to-earn em agosto de 2021? Sim, esse jogo nunca foi lançado. Os jogadores deveriam criar e negociar animais digitais. Em vez disso, eles ficaram sem notícias e enfrentaram processos judiciais. A litigação de ação coletiva veio com força, e Paul enfrentou sérias acusações de fraude.
A Reviravolta: Cláusula de Renúncia
Aqui é onde fica picante. O investigador de Cripto Coffeezilla descobriu algo enterrado na letra miúda: os participantes do buyback têm que renunciar a “quaisquer reclamações reais ou antecipadas” contra Paul e CryptoZoo. Tradução? Se você aceitar o reembolso, está basicamente abrindo mão do seu direito de processar mais.
A Divisão da Comunidade
Reembolso da Equipa: Criadores como Mason Versluis estão a saudar isto como um momento de afirmação—“celebridades mainstream não podem simplesmente tratar o Web3 como um parque de diversões sem consequências.” Até os canais de comentário que passaram meses a pressionar Paul estão a receber crédito.
Equipe Cética: Coffeezilla não está a comprar isso. A sua opinião? Paul está a sangrar nos tribunais e esta recompra é uma conveniente cobertura de PR. Difícil de argumentar com a cronologia.
A Verdadeira Lição
Quaisquer que sejam os motivos de Paul, o reembolso sinaliza algo: os projetos de celebridades Web3 agora enfrentam responsabilidade real. Não há mais lançamento de tokens inacabados e desaparecimento. A comunidade vai acompanhar. Os processos judiciais vão prevalecer. E, eventualmente, alguém terá que pagar.
A questão não é se Paul está fazendo a coisa certa—é se ele está fazendo isso pelas razões certas. De qualquer forma, os investidores recuperam seu dinheiro. Essa é a vitória.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O reembolso de $2,3M de NFT de Logan Paul: Movimento inteligente ou controlo de danos legais?
O YouTuber Logan Paul finalmente cumpriu a sua promessa de recompra do CriptoZoo—mais de um ano depois. No dia 4 de janeiro, ele lançou um site onde os suportes de NFT podem resgatar ao preço original, totalizando 2,3 milhões de dólares. Parece uma vitória para as vítimas, certo? Não tão rápido.
A História de Fundo que Não Vai Morrer
Lembra quando Paul promoveu a CriptoZoo como o próximo grande jogo de play-to-earn em agosto de 2021? Sim, esse jogo nunca foi lançado. Os jogadores deveriam criar e negociar animais digitais. Em vez disso, eles ficaram sem notícias e enfrentaram processos judiciais. A litigação de ação coletiva veio com força, e Paul enfrentou sérias acusações de fraude.
A Reviravolta: Cláusula de Renúncia
Aqui é onde fica picante. O investigador de Cripto Coffeezilla descobriu algo enterrado na letra miúda: os participantes do buyback têm que renunciar a “quaisquer reclamações reais ou antecipadas” contra Paul e CryptoZoo. Tradução? Se você aceitar o reembolso, está basicamente abrindo mão do seu direito de processar mais.
A Divisão da Comunidade
Reembolso da Equipa: Criadores como Mason Versluis estão a saudar isto como um momento de afirmação—“celebridades mainstream não podem simplesmente tratar o Web3 como um parque de diversões sem consequências.” Até os canais de comentário que passaram meses a pressionar Paul estão a receber crédito.
Equipe Cética: Coffeezilla não está a comprar isso. A sua opinião? Paul está a sangrar nos tribunais e esta recompra é uma conveniente cobertura de PR. Difícil de argumentar com a cronologia.
A Verdadeira Lição
Quaisquer que sejam os motivos de Paul, o reembolso sinaliza algo: os projetos de celebridades Web3 agora enfrentam responsabilidade real. Não há mais lançamento de tokens inacabados e desaparecimento. A comunidade vai acompanhar. Os processos judiciais vão prevalecer. E, eventualmente, alguém terá que pagar.
A questão não é se Paul está fazendo a coisa certa—é se ele está fazendo isso pelas razões certas. De qualquer forma, os investidores recuperam seu dinheiro. Essa é a vitória.