De 1000u de capital para lucros de seis dígitos, estes 5 dias parecem ter recuperado de uma só vez a propina dos últimos 8 anos. Quer saber o segredo? Na verdade, são duas palavras: covarde + estável.
Primeiro, até que ponto fui covarde — dividi o capital inicial em 5 partes, nunca investindo mais de 20% do total de uma só vez. Por que tão covarde? Porque há alguns anos, tive uma má experiência — achava que tinha visto o momento certo, entrava de uma só vez, e uma retração fez-me perder mais da metade dos lucros de meio ano. Desde então, percebi que o Mercado não vai dar-lhe respeito só porque está confiante.
Desta vez, consegui sair graças a tratar os indicadores como um "relatório de saúde" — não basta um dado parecer bom, é preciso que todos os indicadores estejam a dar sinal verde antes de agir.
**Como entrei na primeira posição?**
Estive a vigiar o MACD quase 4 horas. Muitas pessoas pensam que basta aparecer uma cruz dourada para entrar, mas já vi muitos "falsos sinais" — quando a linha rápida e a lenta se tocam e logo se separam, isso não conta. Esperei que a linha rápida permanecesse junto à linha lenta por mais de 1 hora, com o histograma a crescer de forma consistente, e o volume de negociação a aumentar claramente. Houve duas vezes em que o MACD quase cruzou e voltou a separar-se, mas aguentei sem agir. Quando todos esses critérios se cumpriram, entrei na primeira posição de forma tentada. Mais tarde, a evolução confirmou que a minha paciência valeu a pena.
**Na segunda entrada, quase tremei**
No terceiro dia, durante uma retração, o RSI caiu até aos 28. Fiquei a observar a banda inferior de Bollinger, a repetir para mim mesmo "não quebre, não quebre". Felizmente, a banda aguentou firme, como soldada ao lado. Não entrei de imediato a reabastecer de margem, esperei que o RSI subisse acima de 35, confirmando que a força da queda tinha passado, e só então aumentei a posição. Nesse dia, vi o saldo da conta a subir, e aquela sensação de ter acertado sem precisar de arriscar tudo foi muito mais reconfortante do que uma aposta cega.
**A noite do quinto dia foi a mais assustadora**
De repente, houve uma queda abrupta, e os ganhos não realizados reduziram quase à metade. É mentira dizer que não fiquei assustado, mas forcei-me a olhar para os indicadores — o MACD ainda estava acima do eixo zero, sem sinal de cruz de morte; a banda central de Bollinger segurou a queda, sem ser rompida. Recordando as lições de que, no passado, ao tentar vender por pânico acabei por perder mais, disse a mim mesmo: não mexa. Quando o MACD voltou a mostrar barras vermelhas e o RSI saiu da zona de sobrevenda, reabasteci a terceira posição. Nos dias seguintes, os ganhos não realizados que tinham diminuído voltaram a subir lentamente.
**Pensar na saída antes de entrar**
Antes de abrir posição, já tinha planeado como sair: quando estiver a alguma distância do objetivo, sair 30%; depois de subir mais um pouco, sair 40%; e por fim, deixar 30% para ver se consegue apanhar mais. Por que não esperar pelo "pico"? Porque, ao longo dos anos, vi muitas pessoas a tentar apanhar o máximo na vela, só para ver o mercado virar e devolver tudo. O que fica na carteira é que é real, os ganhos não realizados, por mais bonitos que sejam, são apenas números.
Ao longo de 8 anos, percebi que: este Mercado não falta de mitos de riqueza rápida, mas essas histórias são só para ouvir. O que realmente te faz sobreviver é caminhar com segurança em cada passo, basear cada operação na lógica, e não na intuição ou na sorte. Desta vez, de quatro dígitos a seis dígitos, nenhuma operação foi por acaso — tudo resultado de "os indicadores dizem que sim, e a posição é suficiente para avançar".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFTRegretDiary
· 6h atrás
Até quem é medroso consegue ganhar muito dinheiro!
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 11h atrás
teoricamente falando, a gestão de risco aqui segue a distribuição de staking recursiva óptima n=5
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 11-04 15:46
Ainda assim, seguir as regras é a forma mais estável de ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 11-04 15:44
É evidente que é um veterano, não é? Estável.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 11-04 15:41
hipótese: o macd é apenas sabedoria antiga vestida de roupas técnicas... o verdadeiro alpha vem da paciência, para ser honesto
De 1000u de capital para lucros de seis dígitos, estes 5 dias parecem ter recuperado de uma só vez a propina dos últimos 8 anos. Quer saber o segredo? Na verdade, são duas palavras: covarde + estável.
Primeiro, até que ponto fui covarde — dividi o capital inicial em 5 partes, nunca investindo mais de 20% do total de uma só vez. Por que tão covarde? Porque há alguns anos, tive uma má experiência — achava que tinha visto o momento certo, entrava de uma só vez, e uma retração fez-me perder mais da metade dos lucros de meio ano. Desde então, percebi que o Mercado não vai dar-lhe respeito só porque está confiante.
Desta vez, consegui sair graças a tratar os indicadores como um "relatório de saúde" — não basta um dado parecer bom, é preciso que todos os indicadores estejam a dar sinal verde antes de agir.
**Como entrei na primeira posição?**
Estive a vigiar o MACD quase 4 horas. Muitas pessoas pensam que basta aparecer uma cruz dourada para entrar, mas já vi muitos "falsos sinais" — quando a linha rápida e a lenta se tocam e logo se separam, isso não conta. Esperei que a linha rápida permanecesse junto à linha lenta por mais de 1 hora, com o histograma a crescer de forma consistente, e o volume de negociação a aumentar claramente. Houve duas vezes em que o MACD quase cruzou e voltou a separar-se, mas aguentei sem agir. Quando todos esses critérios se cumpriram, entrei na primeira posição de forma tentada. Mais tarde, a evolução confirmou que a minha paciência valeu a pena.
**Na segunda entrada, quase tremei**
No terceiro dia, durante uma retração, o RSI caiu até aos 28. Fiquei a observar a banda inferior de Bollinger, a repetir para mim mesmo "não quebre, não quebre". Felizmente, a banda aguentou firme, como soldada ao lado. Não entrei de imediato a reabastecer de margem, esperei que o RSI subisse acima de 35, confirmando que a força da queda tinha passado, e só então aumentei a posição. Nesse dia, vi o saldo da conta a subir, e aquela sensação de ter acertado sem precisar de arriscar tudo foi muito mais reconfortante do que uma aposta cega.
**A noite do quinto dia foi a mais assustadora**
De repente, houve uma queda abrupta, e os ganhos não realizados reduziram quase à metade. É mentira dizer que não fiquei assustado, mas forcei-me a olhar para os indicadores — o MACD ainda estava acima do eixo zero, sem sinal de cruz de morte; a banda central de Bollinger segurou a queda, sem ser rompida. Recordando as lições de que, no passado, ao tentar vender por pânico acabei por perder mais, disse a mim mesmo: não mexa. Quando o MACD voltou a mostrar barras vermelhas e o RSI saiu da zona de sobrevenda, reabasteci a terceira posição. Nos dias seguintes, os ganhos não realizados que tinham diminuído voltaram a subir lentamente.
**Pensar na saída antes de entrar**
Antes de abrir posição, já tinha planeado como sair: quando estiver a alguma distância do objetivo, sair 30%; depois de subir mais um pouco, sair 40%; e por fim, deixar 30% para ver se consegue apanhar mais. Por que não esperar pelo "pico"? Porque, ao longo dos anos, vi muitas pessoas a tentar apanhar o máximo na vela, só para ver o mercado virar e devolver tudo. O que fica na carteira é que é real, os ganhos não realizados, por mais bonitos que sejam, são apenas números.
Ao longo de 8 anos, percebi que: este Mercado não falta de mitos de riqueza rápida, mas essas histórias são só para ouvir. O que realmente te faz sobreviver é caminhar com segurança em cada passo, basear cada operação na lógica, e não na intuição ou na sorte. Desta vez, de quatro dígitos a seis dígitos, nenhuma operação foi por acaso — tudo resultado de "os indicadores dizem que sim, e a posição é suficiente para avançar".