A trama engrossa. Depois que a Yuga Labs processou o artista conceitual Ryder Ripps em junho por violação de direitos autorais e por enganar os compradores do BAYC, Ripps acabou de responder com uma contra-alegação que está virando totalmente o jogo.
O Que Aconteceu Realmente
A saga começou quando o YouTuber Philion lançou um vídeo controverso intitulado 'Bored Ape Nazi Club' no dia 20 de junho, alegando que os fundadores do BAYC usaram imagens neo-nazis e alt-right. Ripps aproveitou essa alegação e lançou o RR/BAYC—essencialmente uma coleção remix/paródia de NFTs do BAYC.
A Yuga Labs não levou isso na brincadeira. Processaram em 25 de junho, acusando Ripps e seu parceiro Jeremy Cahen (fundador da Not Larva Labs) de:
Violação de direitos autorais
Enganar os compradores a pensar que RR/BAYC era legítimo
Avaliações autênticas do BAYC em queda
Defesa de Ripps: É Arte, Não Cópia
Aqui é onde as coisas ficam interessantes. A contra-reclamação de Ripps ( apresentada em 27) argumenta:
Os seus NFTs não infringem—cada um é “totalmente único por design”
Estão a usar arte conceptual e sátira para criticar imagens odiosas
O projeto é “protesto e educação” sobre o BAYC e os frameworks de NFT
Tradução? Ripps está apostando em uma defesa de uso justo. A pergunta agora: “remixar NFTs para crítica” se qualifica como discurso protegido, ou é apenas uso não autorizado da marca registrada do BAYC?
Não é a sua primeira experiência
Esta não é a primeira disputa de direitos autorais de Ripps. Em 2021, ele re-emitiu o CryptoPunk #3100 (, que foi vendido originalmente por $7.58M). A Larva Labs enviou uma notificação de remoção DMCA, mas Ripps conseguiu contestá-la com sucesso e foi relistado na Foundation.
Então Ripps tem um histórico de vencer essas batalhas—mas a BAYC/Yuga Labs é uma besta muito maior do que a Larva Labs.
A Verdadeira Questão
Este caso provavelmente estabelecerá um precedente para o remix de NFTs e o uso justo no Web3. Se Ripps vencer: os artistas de cripto terão mais liberdade para criar obras derivadas. Se Yuga Labs vencer: os detentores de IP poderão restringir suas comunidades de forma mais rigorosa.
De qualquer forma, os fundadores do BAYC ainda não processaram por calúnia/difamação devido às alegações de imagens nazistas—eles apenas seguiram a vertente de marca registrada/direitos autorais. Interprete isso como quiser.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Batalha de Direitos Autorais da BAYC Aquece: Ryder Ripps Revida com Contra-Reclamação
A trama engrossa. Depois que a Yuga Labs processou o artista conceitual Ryder Ripps em junho por violação de direitos autorais e por enganar os compradores do BAYC, Ripps acabou de responder com uma contra-alegação que está virando totalmente o jogo.
O Que Aconteceu Realmente
A saga começou quando o YouTuber Philion lançou um vídeo controverso intitulado 'Bored Ape Nazi Club' no dia 20 de junho, alegando que os fundadores do BAYC usaram imagens neo-nazis e alt-right. Ripps aproveitou essa alegação e lançou o RR/BAYC—essencialmente uma coleção remix/paródia de NFTs do BAYC.
A Yuga Labs não levou isso na brincadeira. Processaram em 25 de junho, acusando Ripps e seu parceiro Jeremy Cahen (fundador da Not Larva Labs) de:
Defesa de Ripps: É Arte, Não Cópia
Aqui é onde as coisas ficam interessantes. A contra-reclamação de Ripps ( apresentada em 27) argumenta:
Tradução? Ripps está apostando em uma defesa de uso justo. A pergunta agora: “remixar NFTs para crítica” se qualifica como discurso protegido, ou é apenas uso não autorizado da marca registrada do BAYC?
Não é a sua primeira experiência
Esta não é a primeira disputa de direitos autorais de Ripps. Em 2021, ele re-emitiu o CryptoPunk #3100 (, que foi vendido originalmente por $7.58M). A Larva Labs enviou uma notificação de remoção DMCA, mas Ripps conseguiu contestá-la com sucesso e foi relistado na Foundation.
Então Ripps tem um histórico de vencer essas batalhas—mas a BAYC/Yuga Labs é uma besta muito maior do que a Larva Labs.
A Verdadeira Questão
Este caso provavelmente estabelecerá um precedente para o remix de NFTs e o uso justo no Web3. Se Ripps vencer: os artistas de cripto terão mais liberdade para criar obras derivadas. Se Yuga Labs vencer: os detentores de IP poderão restringir suas comunidades de forma mais rigorosa.
De qualquer forma, os fundadores do BAYC ainda não processaram por calúnia/difamação devido às alegações de imagens nazistas—eles apenas seguiram a vertente de marca registrada/direitos autorais. Interprete isso como quiser.