Há um defeito em desconsiderar todas as memecoins como sem valor. Claro, a maioria são esquemas de pump-and-dump, mas algumas realmente evoluem para produtos legítimos através das suas comunidades. É raro, mas acontece.
Aqui está o que é interessante: se você está argumentando que os memecoins não têm valor de produto, não seria a mesma lógica aplicável aos coins de criadores? Eu notei opiniões contraditórias onde os coins de criadores são aceites ou até mesmo endossados, apesar de enfrentarem críticas semelhantes sobre utilidade.
A verdadeira questão é a consistência. Se a criação de valor impulsionada pela comunidade não conta para memecoins, por que de repente isso importa para as moedas dos criadores? Ambas dependem fortemente das dinâmicas sociais e da economia dos tokens. Ou ambas as categorias merecem escrutínio, ou ambas merecem crédito quando oferecem utilidade real além da especulação.
O espaço cripto precisa de estruturas mais claras para avaliar esses ativos em vez de críticas seletivas baseadas em tendências.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FUD_Whisperer
· 11-04 23:17
A dupla norma padrão está a deixar-me muito irritado.
Ver originalResponder0
AirdropJunkie
· 11-04 22:12
O token com piada não é bom, não é?
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 11-04 22:09
Abertura total para DOGE
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 11-04 22:03
Ninguém mencionou o caso do DOGE desde o meme até o pagamento fora da bolsa?
Há um defeito em desconsiderar todas as memecoins como sem valor. Claro, a maioria são esquemas de pump-and-dump, mas algumas realmente evoluem para produtos legítimos através das suas comunidades. É raro, mas acontece.
Aqui está o que é interessante: se você está argumentando que os memecoins não têm valor de produto, não seria a mesma lógica aplicável aos coins de criadores? Eu notei opiniões contraditórias onde os coins de criadores são aceites ou até mesmo endossados, apesar de enfrentarem críticas semelhantes sobre utilidade.
A verdadeira questão é a consistência. Se a criação de valor impulsionada pela comunidade não conta para memecoins, por que de repente isso importa para as moedas dos criadores? Ambas dependem fortemente das dinâmicas sociais e da economia dos tokens. Ou ambas as categorias merecem escrutínio, ou ambas merecem crédito quando oferecem utilidade real além da especulação.
O espaço cripto precisa de estruturas mais claras para avaliar esses ativos em vez de críticas seletivas baseadas em tendências.