Parece que a administração Trump está a fazer outra jogada no setor espacial. Jared Isaacman—sim, o bilionário que é próximo de Musk—está a ser nomeado novamente para liderar a NASA. Isto acontece meses depois de ele ter desistido da primeira vez.
Isaacman não é apenas um cara da tecnologia aleatório. Ele voou em missões da SpaceX e claramente tem interesse no jogo do espaço comercial. A pergunta agora? Como esta reorganização pode influenciar o financiamento da inovação, parcerias público-privadas, ou até mesmo jogadas tangenciais em redes de satélites descentralizados. Pode não significar nada. Pode ser um sinal. De qualquer forma, vale a pena manter no seu radar se você acompanha onde as decisões do governo se cruzam com a infraestrutura de tecnologia emergente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
down_only_larry
· 11-05 03:42
Mais uma vez, vejo pessoas da SpaceX, Ma Yilong está seguro nesta rodada.
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 11-05 03:36
Com essa manobra, o Musk ganhou de novo.
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 11-05 03:36
A oportunidade de lucrar imenso com o espaço comercial chegou novamente.
Parece que a administração Trump está a fazer outra jogada no setor espacial. Jared Isaacman—sim, o bilionário que é próximo de Musk—está a ser nomeado novamente para liderar a NASA. Isto acontece meses depois de ele ter desistido da primeira vez.
Isaacman não é apenas um cara da tecnologia aleatório. Ele voou em missões da SpaceX e claramente tem interesse no jogo do espaço comercial. A pergunta agora? Como esta reorganização pode influenciar o financiamento da inovação, parcerias público-privadas, ou até mesmo jogadas tangenciais em redes de satélites descentralizados. Pode não significar nada. Pode ser um sinal. De qualquer forma, vale a pena manter no seu radar se você acompanha onde as decisões do governo se cruzam com a infraestrutura de tecnologia emergente.