O drama da comunidade está a intensificar-se em torno das implantações de memecoins. Alguém está a ser denunciado por alegadamente lançar um projeto enquanto detém 90% da oferta juntamente com outros tokens de memecoin. A acusação? Uma configuração clássica de rug pull com propriedade concentrada. Este tipo de distribuição de tokens levanta bandeiras vermelhas—quando os implentadores controlam a esmagadora maioria da oferta, a liquidez de saída torna-se uma preocupação real. Mais um dia, mais uma controvérsia de memecoin que lembra os traders de verificarem os endereços dos contratos e a distribuição de suportes antes de se lançarem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunterKing
· 11-05 04:41
É necessário verificar o endereço do contrato, caso contrário, será um fracasso.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 11-05 04:39
Eh, isso é claramente puxar o tapete.
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 11-05 04:36
idiotas nunca aprenderão a analisar a distribuição de Token, vão perder e depois falam.
O drama da comunidade está a intensificar-se em torno das implantações de memecoins. Alguém está a ser denunciado por alegadamente lançar um projeto enquanto detém 90% da oferta juntamente com outros tokens de memecoin. A acusação? Uma configuração clássica de rug pull com propriedade concentrada. Este tipo de distribuição de tokens levanta bandeiras vermelhas—quando os implentadores controlam a esmagadora maioria da oferta, a liquidez de saída torna-se uma preocupação real. Mais um dia, mais uma controvérsia de memecoin que lembra os traders de verificarem os endereços dos contratos e a distribuição de suportes antes de se lançarem.